Решения по делу № 2-2156/2020 ~ М-2045/2020 от 22.07.2020

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2020г.

Дело № 2-2156/2020

50RS0029-01-2020-002977-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2020 г.                                                          г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. при секретаре судебного заседания Герасимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 63950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2118,50 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 07.06.2018г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 20 000 руб. сроком на 30 календарных дней процентной ставкой 730 %, срок возврата займа 07.07.2018г.

Обязательства по заключенному кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

29.05.2019г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «ЦДУ» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу.

По состоянию на 29.05.2019г. сумма задолженности по договору составила 63 950 руб.:

- сумма невозвращенного основного долга 20000 руб.,

- сумма начисленных и неуплаченных процентов 10220 руб.,

- сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга 29780 руб.,

- сумма задолженности по штрафам/пеням 3250 руб.,

- сумма задолженности по комиссии 700 руб.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, истец направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о досрочном возврате займа, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по договору заемщиком не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении не обращалась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 07.06.2018г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 20 000 руб. сроком на 30 календарных дней процентной ставкой 730 %, срок возврата займа 07.07.2018г.

Обязательства по заключенному кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

29.05.2019г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «ЦДУ» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу.

По состоянию на 29.05.2019г. сумма задолженности по договору составила 63 950 руб., из которых:

- сумма невозвращенного основного долга 20000 руб.,

- сумма начисленных и неуплаченных процентов 10220 руб.,

- сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга 29780 руб.,

- сумма задолженности по штрафам/пеням 3250 руб.,

- сумма задолженности по комиссии 700 руб.

Истец направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о досрочном возврате займа, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по договору заемщиком не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился в суд.

Кроме того, при обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 2118,50 руб. (1059,25 + 1059,25) (л.д. 19,20).

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2118,50 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору в размере 63 950 (шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три) руб., из которых:

- сумма невозвращенного основного долга 20000 руб.,

- сумма начисленных и неуплаченных процентов 10220 руб.,

- сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга 29780 руб.,

- сумма задолженности по штрафам/пеням 3250 руб.,

- сумма задолженности по комиссии 700 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2118,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Е.Н. Шибаева