Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2012 ~ М-191/2012 от 04.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Лустовой Н.В.,

с участием истицы – Семеновой Надежды Александровны,

её представителя – ФИО5,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе по доверенности – Терешковой Л.Н.,

при секретаре – Зензиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Надежды Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Ирбейском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и включении периодов в стаж, дающий такое право,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Ирбейском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и включении периодов в стаж, дающий такое право. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ирбейском районе №55 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебных расходы, в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивируя тем, что ей положена досрочная пенсия, поскольку она более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность. Имея специальный стаж, она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в назначении такой пенсии ей было отказано, так как в специальный стаж не были включены периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате решением ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на момент вынесения решения её специальный стаж за вычетом выше указных периодов составил менее 25 лет. Не соглашаясь с данным решением она обратилась в суд, так как считает, что указанные периоды подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии на законных основаниях.

В судебном заседании истица Семенова Н.А. свои исковые требования полностью поддержала, пояснила, что за назначением пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе включения периодов нахождения в учебных отпусках, и на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, считает их подлежащими удовлетворению.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Ирбейском районе по доверенности Терешкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования истицы Семеновой Н.А. не признала, пояснив, поскольку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и действующим Спискам и Правилам, учебные отпуска не включаются в стаж на досрочное назначение пенсии, то при таких обстоятельствах их включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО2, будет неправомерным, а потому просит отказать в заявленных исковых требованиях.

Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения истицы Семеновой Н.А., представителя Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Ирбейском районе Терешковой Л.Н., мнение представителя истца ФИО5, суд находит исковые требования истицы Семеновой Н.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункта 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 3 ст. 28 этого же Закона указано, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.

Материалами дела и пояснениями истицы Семеновой Н.А. в судебном заседании установлено, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем физкультуры в МОБУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как установлено в судебном заседании, в период работы истицы Семеновой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности учителя физкультуры в МОБУ <адрес> средняя общеобразовательная школа», она обучалась в имеющем государственную аккредитацию Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. ФИО7», что подтверждается копией свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ и копией диплома.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находилась в учебных отпусках, то есть истице по месту работу предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд – что подтверждается представленными в суд истицей справками ФИО1 образования администрации <адрес>.

Согласно копии диплома Семенова Н.А. получила высшее образование, ей присуждена квалификация – педагог по физической культуре по специальности – физическая культура.

Таким образом, судом установлено, что Семенова Н.А. обучалась в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию, успешно сдала экзамен, получила специальность, в периоды её обучения Семеновой Н.А. работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы и оплатой страховых взносов, а потому имеются все основания для включения в специальный стаж истицы спорных периодов нахождения её в учебных отпусках, а именно в стаж истицы Семеновой Н.А. должны быть включены спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1 месяц 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1 месяц 12 дней, то есть периоды нахождения её в учебных отпусках. Итого спорный период составляет 16 дней + 16 дней +1 месяц 1 день + 1 месяц 12 дней = 3 месяца 15 дней.

Кроме того, Семенова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, что также подтверждено справкой ФИО1 образования администрации <адрес>. В этот промежуток времени ей также работодателем предоставлялся дополнительный отпуск с сохранением заработной платы и оплатой страховых взносов, а потому имеются все основания для включения спорного периода в специальный стаж истицы 7 дней. А всего спорный промежуток времени составляет 3 месяца 22 дня.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией и этим днем является день приема соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что обратилась истица Семенова Н.А. с заявлением для досрочного назначения пенсии по старости в ФИО1 фонда (Государственное Учреждение) РФ в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом заседания Комиссии ФИО1 фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в педагогический стаж истицы включены периоды, составляющие 24 года 08 месяцев 17 дней.

Согласно копии трудовой книжки и расчетам, произведенным в судебном заседании, срок для наступления 25-летнего стажа педагогической деятельности, с учетом включения спорных периодов, у истицы ФИО2 наступил на дату обращения истицы в ФИО1 фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес>, и составил он – 25 лет 9 дней. Обращение в ФИО1 фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> носит заявительный характер и рассматривается оно на дату обращения, а потому суд находит, что решение комиссии ФИО1 фонда от ДД.ММ.ГГГГ за № подлежит отмене.

И находит необходимым признать за Семеновой Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, и назначить ей трудовую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ определяются, в том числе, и как государственная пошлина.

    Квитанция банка подтверждает расходы истицы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что судебные расходы подтверждены, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Надежды Александровны удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края от 05.05.2012 года №55 об отказе в назначении Семеновой Надежде Александровне досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить в трудовой стаж Семеновой Надежды Александровны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семеновой Надеждой Александровной право на назначение досрочной трудовой пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Назначить Семеновой Надежде Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплату трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края в пользу Семеновой Надежды Александровны судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Лустова