Приговоры по делу № 1-121/2016 от 26.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Собинка 23 июня 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Корсакова А.Ю.,

защитника: Онаприюк О.Ю., представившей удостоверение NN и ордер NN,

представителя потерпевшего: адвоката Петрухиной Н.П., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Букина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Букин А.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Букин А.В., судимостей не имеющий, состоящий на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у психиатра не состоящий, по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, совершил преступление по неосторожности на территории <...> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Букин А.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «KIA-RIO», государственный регистрационный знак NN, двигался по ул. Димитрова г. Собинки, со стороны моста через р.Клязьму, в сторону ул. Молодежной.

В процессе своего движения, водитель Букин А.В., в нарушение требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость около 60 км/ч, которая, с учетом имевшегося у него алкогольного опьянения, не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, чем была создана опасность и угроза причинения вреда другим участникам движения.

В результате этого, 24 марта 2016 г., около 16 часов 20 минут, следуя в районе дома № 9 по ул. Димитрова г. Собинки Владимирской области, водитель Букин А.В., в нарушение требований п. п. 1.4, 1.5, 8.1, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил опасный маневр по изменению траектории движения своего автомобиля влево, выехал на сторону движения, предназначенную для встречного транспорта, где сразу, передней частью своего автомобиля, совершил столкновение со встречным автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак NN, который двигался со стороны ул. Молодежной, под управлением водителя Н.

После этого, водитель Букин А.В. совершил столкновение с двигавшимся справа от него в попутном направлении автомобилем «Форд-Транзит», государственный регистрационный знак NN 33, под управлением водителя Н.С.

В результате данного происшествия пассажиру автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак NN, В.А. причинены: закрытый перелом левой вертлужной впадины таза со смещением отломков, острая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны и ссадины на лице, в их совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть (пункт 6.11.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и CP РФ от ДД.ММ.ГГГГ NNн) и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Перечисленные повреждения явились следствием неосторожности водителя Букина А.В., который, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности обязанный их предвидеть, нарушил требования п.п.1.4, 1.5, 2.7, 8.1, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - Правила), а именно:

согласно п. 1.4 Правил «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

согласно п. 1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

согласно п. 2.7 Правил «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)»;

согласно п. 8.1 Правил «при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

согласно п. 9.1 Правил «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

согласно п. 10.1 Правил «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель Букин А.В. не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Согласно показаний Букина А.В., данных на предварительном следствии следует, что вину по предъявленному обвинению он признает полностью, водительский стаж у него с 2008 года, открыта категория «В». У него в собственности имеется автомобиль «КИА-РИО», государственный регистрационный знак NN, черного цвета. Автомобиль приобретен им летом 2015 года. 24 марта 2016 года, на указанном автомобиле, находящемся в полностью технически исправном состоянии, включая его рулевое управление и тормозную систему, он следовал по улице Димитрова г. Собинки, со стороны моста через реку Клязьму, домой, в сторону <...> было около 16 часов 30 минут. Погода стояла пасмурная, без осадков, видимость нормальная. В автомобиле он находился один. Прежде чем сесть за руль, он выпил три или четыре рюмки коньяка, всего 150-200 грамм. Спиртное он употреблял один, находясь на берегу реки Клязьмы, по личным обстоятельствам - в связи с конфликтом со своей знакомой. Именно поэтому выпив, сел за руль автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Двигался он со скоростью около 60 км/ч, по своей стороне движения, разметка на проезжей части улицы Димитрова полностью отсутствовала. В районе дома № 9, на проезжей части имелись большие выбоины на дорожном покрытии и он решил их объехать слева. Сместившись влево и частично выехав на сторону встречного движения, в следующий момент он ощутил удар. Дальнейшие события помнит плохо, пришел в себя в Собинской ЦРБ, где находился на лечении, откуда впоследствии ушел, почувствовав себя лучше. В настоящее время находится на постельном режиме по месту жительства. Как ему стало известно лишь впоследствии, он совершил столкновение с автомобилем «Нива-Шевроле», когда выехал на сторону встречного движения, объезжая ямы на дороге. По какой причине он не увидел данный автомобиль, точно сказать не может, но предполагает, что из-за алкогольного опьянения. В содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. <данные изъяты>).

Согласно показаний потерпевшего В.А. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что 24 марта 2016 г., около 16 часов 20 минут, он, в качестве пассажира, на автомобиле марки «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак NN, следовал по улице Димитрова г. Собинки, со стороны здания Росреестра, в сторону Собинской городской прокуратуры. Автомобилем управлял Н., он находился на переднем пассажирском месте. Погода стояла ясная, сухая, видимость по погодным условиям - неограниченная. Двигались они с небольшой скоростью, никуда не торопясь, по своей стороне движения. Внезапно, впереди, на своей стороне движения он увидел быстро приближающееся транспортное средство и в следующее мгновение ощутил сильный удар, от которого потерял на некоторое время сознание. Пришел в себя, находясь в Собинской ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь. На следующие сутки его перевезли во Владимирскую областную клиническую больницу, в травматологическое отделение, где он проходил курс лечения (л.д. <данные изъяты>).

Согласно показаний свидетеля Н. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что водительский стаж его длится с 1976 года, открыты все категории, он является водителем 1-ого класса. С 1984 года работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он, в качестве водителя, на закрепленном за ним автомобиле «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак NN, серебристого цвета, находящемся в полностью технически исправном состоянии, около 16 часов 20 минут, следовал по улице Димитрова г. Собинки, со стороны автостоянки, расположенной у магазина «<данные изъяты>», в направлении Собинской прокуратуры. С ним в качестве пассажира, на переднем пассажирском месте находился <данные изъяты> В.А., других пассажиров не было. Погода стояла пасмурная, но сухая, видимость не ограниченная, время суток - светлое. Дорожное покрытие на его стороне движения было ровным, без ям. На встречной стороне дороги имелись неровности, которые водители встречных транспортных средств объезжали справа. Дорожная разметка на тот момент отсутствовала, водители, руководствовались правилами дорожного движения, предписывающими двигаться по возможности ближе к правому краю, разделяя потоки встречных направлений пополам. Двигался он со скоростью около 20 км/ч, не больше, только выехав со стоянки. Во встречном направлении двигался транспорт, какой именно, внимания не обращал. Водители автомобилей, объезжающие неровности на асфальте ему опасности не создавали, поскольку ширина проезжей части позволяла беспрепятственно разъезжаться. Внезапно и неожиданно для него, один из двигавшихся во встречном направлении автомобилей (как он узнал впоследствии, марки «КИА-РИО», черного цвета), резко выехал на его сторону движения. Что-либо предпринять было невозможно, сразу произошло столкновение передними левыми частями транспортных средств. С какой скоростью двигался автомобиль «КИА-РИО», сказать затрудняется. По какой причине он выехал на его сторону движения, также пояснить не может. При этом, при наличии имеющихся на встречной стороне неровностей на дорожном покрытии, у водителя «КИА-РИО» была возможность объехать их справа и слева, без выезда на встречную полосу. В результате ДТП он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в Собинскую ЦРБ, где прошел курс лечения. В другие лечебные учреждения более не обращался. За рулем он находился трезвый, отдохнувший, в полностью здоровом состоянии (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель Н.С. пояснил суду, что у него в собственности имеется автомобиль «Форд-Транзит» государственный регистрационный знак NN. 24 марта 2016 года, около 16 часов 20 минут, на вышеуказанном автомобиле, находящемся в полностью технически исправном состоянии, он, в качестве водителя, следовал по улице Димитрова г. Собинки, со стороны моста через р. Клязьму, в направлении улицы Центральной. Двигался он со скоростью около 40 км/ч. Проезжая в районе дома № 9 по улице Димитрова, впереди он заметил автомобиль «Жигули» бордово-вишневого цвета, который, двигаясь в попутном ему направлении, в пределах своей стороны проезжей части, сместился правее, объезжая неровности на асфальте. Он также сместился вправо. Продолжив дальнейшее движение прямолинейно, с той же скоростью, он ощутил удар в левую боковую часть своего автомобиля. Он понял, что произошло ДТП. Остановившись, увидел слева от себя легковой автомобиль темного цвета (оказавшись впоследствии марки «КИА-РИО»), изначально двигавшийся позади, в попутном с ним направлении. Выйдя из своего автомобиля, он увидел, что помимо его автомобиля, водитель автомашины «КИА-РИО» совершил столкновение со встречным автомобилем марки «Нива-Шевроле» светло-серебристого цвета. Изначально автомобиль «КИА-РИО» совершил столкновение с «Нивой», а затем, с его автомобилем. Он заглянул в автомобиль «КИА-РИО» и почувствовал сильный запах алкоголя в салоне автомобиля. В результате ДТП в его автомобиле никто не пострадал.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний Я., данных на предварительном следствии следует, что его водительский стаж составляет 5 лет, открыта категория «В». В собственности имеет автомобиль «Форд-Фьюжн», государственный регистрационный знак NN, красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ, на указанном автомобиле, находящемся в технически исправном состоянии, около 16 часов 20 минут он двигался по улице Димитрова, д. 9, в сторону главной дороги (также улицы Димитрова г. Собинки), остановившись и намереваясь повернуть налево, пропуская транспорт, движущийся по главной (в направлении от моста через реку Клязьму, в сторону магазина «Пятёрочка»). В автомашине он находился один. На тот момент было светлое время суток, погода пасмурная, сухая, без осадков, видимость по погонным условиям - неограниченная. По стороне движения в направлении от центра (от моста через Клязьму) двигался транспорт, он ожидал его проезда, он видел, как в данном направлении движется автомобиль - фургон синего цвета (как оказалось впоследствии, марки «Форд-Транзит»), с небольшой скоростью. Следом за ним, на скорости, явно превышающей скорость данного фургона, двигался автомобиль «КИА-РИО» черного цвета, приближаясь к нему. С какой именно скоростью двигался автомобиль «КИА-РИО», точно сказать не может, но показалось, что довольно быстро - быстрее всего медленно движущегося потока транспорта. Неожиданно, автомобиль «КИА-РИО», как ему показалось, с целью избежать столкновения с автомашиной «Форд-Транзит», резко изменил направление и выехал на встречную для него сторону движения, где сразу совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении, по своей стороне дороги, в сторону центра, автомашиной «Нива» («Шевроле»), серебристого цвета. Столкновение произошло на стороне движения автомобиля «Шевроле-Нива», в полосе последнего. Скорость данного автомобиля, также, как и у всего потока, была небольшой. Он остался на месте, видел, что двое пострадавших находились в «Ниве» и один - сам водитель в «КИА-РИО». Все пострадавшие были госпитализированы с места ДТП. На момент ДТП дорожная разметка отсутствовала. Проезжая часть разделялась условно напополам самими участниками движения. На месте аварии имелись неровности на проезжей части и все водители их спокойно, безаварийно объезжали, не создавая помех друг другу. Полагает, что водитель «КИА-РИО», выехав на встречную полосу, пытался таким образом избежать столкновения с автомашиной «Форд-Транзит», поскольку если бы тот не вывернул руль, то «КИА-РИО» ударил бы «Форд-Транзит» в заднюю часть (л.д. 159-160).

Виновность Букина А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- автомобилем «KIA-RIO», государственный регистрационный знак NN, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак NN, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- автомобилем «Форд-Транзит», государственный регистрационный знак NN, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

- DVD-диском с фрагментом видеозаписи, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- заключением автотехнической судебной экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением автотехнической судебной экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением автотехнической судебной экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением медицинской судебной экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением медицинской судебной экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением медицинской судебной экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- иными документами: - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты>

- выпиской из акта судебно-химического исследования NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Действия Букина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно по месту жительства, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельства отягчающее наказание отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого – в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (частичное возмещение вреда); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым Букиным А.В. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Букиным А.В. дорожно-транспортного преступления, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суд полагает необходимым исправление Букина А.В. путем изоляции его от общества, назначения наказания в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Таким образом, суд соглашается с предложенным государственным обвинителем видом и размером наказания

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего в суд представлено исковое заявление потерпевшего В.А. о взыскании с Букина А.В. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Государственный обвинитель и защитник просили суд передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, расходов по оплате услуг представителя на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку уголовное дело рассматривается в отсутствие Букина А.В.

Суд считает, что поскольку подсудимый Букин А.В. в ходе предварительного следствия гражданским ответчиком не признан, в судебном процессе не участвовал, позиция Букина А.В. в настоящее время по гражданскому иску и возмещению расходов по оплате услуг представителя суду не известна, требуется отложение судебного разбирательства. Поэтому суд признает за гражданским истцом В.А. право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска, расходов по оплате услуг представителя, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Букина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ Букину А.В. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Букина А.В. в колонию-поселение в соответствии с положениями ч.3 ст. 75.1 УИК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время следования Букина А.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Меру пресечения Букину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – хранить в материалах дела; <данные изъяты> – оставить по принадлежности.

Признать за гражданским истцом В.А. право на удовлетворение гражданского иска, и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска, расходов по оплате услуг представителя для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин