Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7151/2016 ~ М-6400/2016 от 27.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

с участием представителя истца Администрации г. Ставрополя – Пушкина С.В.,

ответчика Афанасьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковое заявление Администрации <адрес> к Афанасьевой О. В. о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от дата. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к Афанасьевой О. В. о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от дата. недействительным.

В судебном заседании представитель истца <адрес> – Пушкин С.В., представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Афанасьева О.В. в судебном заседании заявление администрации <адрес> об отказе от исковых требований просила удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд находит, что отказ <адрес> от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку, как установлено в судебном заседании, в настоящее время ответчиком исполнены заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

При этом, в соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца <адрес> – Пушкина С.В., от заявленных требований Администрации <адрес> к Афанасьевой О. В. о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от дата. недействительным, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Л.А. Шевелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>