Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2014 ~ М-645/2014 от 20.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Писарева С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ИТБ (ОАО), был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банком оферты, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ, на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная им ДД.ММ.ГГГГ В рамках Договора комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО) физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.З.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер обязательного платежа составляет 2000 рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик оплачивает штраф в размере 800 рублей.

Однако в нарушение Условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам.

Согласно, установленным условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом, банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка исроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.

На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, обратился к суду с ходатайством, в котором заявленные требования поддерживает и просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме. Просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Привлеченный в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно докладной водителя Приволжского районного суда <адрес> ФИО3, ФИО1 длительное время не проживает по адресу <адрес>. Со слов матери ФИО1 сын живет в другом районе, точный адрес неизвестен.

Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно.

Адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил вынести решение на усмотрение суда.

Таким образом, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Банк ИТБ (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением на выпуск кредитной карты, т.е. на предоставлении потребительского кредита, в котором он указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязалась соблюдать договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, а также «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», и просил Банк ИТБ (ОАО) на условиях, указанных в вышеперечисленных документах, и на основании заявления предоставить ему кредит, открыв банковский счет для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием карты.

Данное заявление было рассмотрено истцом как оферта, и истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика, и кредитный лимит в размере 30000 рублей, со ставкой процентов по кредиту – 35 % годовых.Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен, ему был присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, банк во исполнение своих обязательств передал ФИО1, а ФИО1 лично получил на руки карту № с лимитом разрешенного овердрафта 30000 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании указанного кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит на 30000 рублей, и в соответствии сдоговором комплексного банковского обслуживания физических лиц и «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» Банка ИТБ (ОАО) заемщик ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 35 % годовых – ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Общая задолженность ФИО1 перед Банк ИТБ (ОАО) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>

.Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом, выпиской со счета и не оспаривается представителем ответчика.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени).

При указанных обстоятельствах, законными и обоснованными являются требования истца, в связи с неисполнением ФИО1, обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение данных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ИТБ (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования Банк ИТБ (ОАО),удовлетворить полностью, взыскать с ответчика сумму долга по кредитным обязательствам, а так же расходы по госпошлине, оплаченной истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ИТБ (ОАО), <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ИТБ (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев