Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11490/2014 ~ М-10091/2014 от 13.10.2014

2-11490\2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батманова В.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение

Установил:

Батманов В.В. обратился с иском в суд к ответчику и просил признать за ним право собственности на 10038\7470522 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства расположенный по адресу: АДРЕС в виде трехкомнатной квартиры № расположенной на № этаже в секции\подъезде №. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что между ответчиком и истцом заключен предварительный договор купли-продажи названной квартиры. Ответчик обязался предоставить в собственность указанную в договоре квартиру. Денежные средства, сумма, которая указана в договоре, истцом полностью оплачена. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Батманов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель по доверенности в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик: Представитель по доверенности ЗАО «ответчик» судебное заседание явилась, в отношении заявленных требований не возражала.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО « ответчик» и Батмановым В.В. от ДД.ММ.ГГГГг. заключен предварительный договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по передаче в будущем в собственность истцу, указанную в договоре квартиру. Истец выполнил свои обязательства по договору и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил указанную в договору сумму денежных средств, оплатив стоимость квартиры ( л.д.18).

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что Батманов В.В. свои обязательства по предварительному договору выполнил в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости в виде квартиры обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать право собственности за Батмановым В.В. на 10038\7470522 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства расположенный по адресу: АДРЕС в виде трехкомнатной квартиры № расположенной на № этаже в секции\подъезде №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.