Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2016 ~ М-679/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1094/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Карпуниной В.В. к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Карпунина В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя ФИО2

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Остальные доли в праве на квартиру принадлежат ей и ее супругу ФИО8

Тетя была одиноким человеком, ее муж ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, детей у супругов не было.

При жизни тетей было сделано завещание, согласно которому все имущество, какое ей окажется принадлежащим на день смерти, в том числе долю квартиры по адресу: <адрес>, она завещала ей, Карпуниной В.В.

Других наследников, имеющих право на обязательную долю, у ФИО2 не имеется.

В настоящее время она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок на принятие наследства.

После похорон ФИО2, непосредственное участие в которых она принимала, она разобрала ее вещи, часть из которых выбросила, часть раздала знакомым и родственникам, забрала себе на память фарфоровый сервиз и фотоальбом. Кроме того, поскольку они с тетей являлись совладельцами одной квартиры, она продолжает пользоваться данным жилым помещением и оплачивает коммунальные услуги за него и несет все расходы по его содержанию.

На основании вышеизложенного, просила признать за ней право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Карпунина В.В. свои требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель Управления муниципального имущества администрации <адрес> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) видно, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что «Счетмаш» в лице зам.директора ФИО7 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, Карпунина В.В., ФИО8 заключили договор, согласно которому продавец передал, а покупатель приобрел в собственность квартиру, состоящую из 1 комнаты общей площадью 29,70 кв.м., (с учетом лоджий, балконов), в том числе жилой 17,90 кв.м. по адресу: <адрес>. Количество членов семьи 3 чел.

П.3. договора предусмотрено, что покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в местной администрации <адрес>.

В соответствии с п.4. в случае смерти покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Вышеуказанный договор зарегистрирован в местной администрации за № ДД.ММ.ГГГГ. и взят на учет ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная книга № ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание, согласно которому все имущество какое к дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, в том числе долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> завещала Карпуниной В.В., что подтверждается дубликатом завещания.

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство, является Карпунина В.В., истец по делу.

Других наследников не установлено.

Тот факт, что Карпунина В.В. фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Так, свидетель ФИО9 суду показала, что она приходится сестрой истца. ФИО2 – тетей. ФИО2 являлась одинокой, муж умер, детей не было. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры. Спора по данному наследству нет. Похороны организовывала Карпунина В.В. за счет средств тети и своих собственных. Поминки также организовывала истец. Кроме того, Карпунина В.В. взяла на память после смерти тети фарфоровый сервиз коричневого цвета, фотоальбом.

Аналогичные показания дал суду и свидетель ФИО10, который является соседом ФИО2

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Их показания логичны и последовательны. Какой-либо заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Кроме того, истец пользовалась как на момент смерти своей тети, являясь совладельцем квартиры, так и по настоящее время пользуется вышеуказанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет все расходы по ее содержанию.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца Карпуниной В.В. подлежат удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что она не обращалась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальные органы для оформления наследственных прав после смерти своей тети ФИО2, однако фактически приняла наследство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Карпуниной В.В., как за наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2016 г.

Судья                                      Тарасова И.Г.