Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1902/2016 ~ М-1855/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1902/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу в части заявленных исковых требований

г. Саранск 16 августа 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием в деле:

истца Родайкина А. И., его представителя адвоката Кутергина В. В., действующего на основании ордера №25 от 06 мая 2016 г. и доверенностей от 18 декабря 2016 г., 13 мая 2014 г.,

ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» в лице представителей Демина Н.Н., действующего на основании доверенности от 12 января 2016 г., Фастенкова Д. А., действующего на основании доверенности от 16 мая 2016 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Торо», Общество с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения РМ» в лице представителя Шумарова В. В., действующего на основании доверенности от 11 января 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родайкина А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» о возмещении материального вреда, причиненного повреждением и уничтожением имущества,

УСТАНОВИЛ:

Родайкин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Энергосбыт РМ» о возмещении материального вреда, причиненного повреждением и уничтожением имущества.

В обоснование иска указано, что он является собственником части нежилого здания, общей площадью 709,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Старое Шайгово, ул. Рабочая, д. 18а, которое имеет два этажа. В собственности истца находятся помещения первого этажа и весь второй этаж.

06 сентября 2013 г. на первом этаже указанного нежилого здания произошел пожар на площади 300 кв.м. в результате которого повреждены кровля, перекрытия, стены, внутренняя отделка и товарно - материальные ценности. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела пожар возник в северно-западной части административного здания. В указанной части здания находятся помещения, принадлежащие на праве собственности ООО «Торо» и ООО «Юпитер».

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 июля 2015 г., вступившим в законную силу 01 февраля 2016 г., установлено, что в соответствии с договором № 1199 от 01 октября 2011 г., заключенного между ООО «Торо» и ООО «Энергосбыт РМ» энергоснабжение принадлежащего ООО «Торо» помещения осуществляется ООО «Энергосбыт РМ». В соответствии с пунктом 2.1.3 данного договора энергосбытовая организация обязуется обеспечивать бесперебойное и надежное энергоснабжение покупателя, подачу электрической энергии и мощности в соответствии с категорией надежности энергоснабжения на условиях и в порядке, предусмотренном законодательством и договором. 06 сентября 2013 г. в 01 час 23 минуты на пульт ПЧ-22 ФГКУ 1 отряд ФПС Республики Мордовия поступило сообщение о пожаре в нежилом здании, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Старое Шайгово, ул. Рабочая, д. 18а. По прибытию пожарных отмечалось горение на площади 300 кв.м. Здание двухэтажное, кирпичное, размерами 43х18. Здание электрифицировано и газифицировано, отопление водяное, центральное. Пожар был ликвидирован в 05 часов 14 минут 06 сентября 2013 г.

В результате пожара повреждены товарно - материальные ценности, находившиеся в здании, кровля, внутренняя отделка административно-торгового здания на общей площади 300 кв.м. Собственниками здания являются Родайкин А.И., ООО «Торо», ИП ФИО1

ООО «Торо» пожаром причинен ущерб в виде повреждения и уничтожения внутренней отделки, перегородок помещения, навесного потолка и других товарно-материальных ценностей помещения, которое он использовал для осуществления предпринимательской деятельности. Размер ущерба составил 1550470 рублей.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 октября 2013 г. и техническим заключением № 136 от 23 сентября 2013 г. ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противоположной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Мордовия» причиной возникновения пожара является аварийный режим работы в кабеле электроввода 1-го этажа административно-торгового здания, который возник в результате перепада напряжения в электросети.

Согласно выводам экспертного исследования № 2059 от 15 октября 2013 г. по факту пожара, произошедшего 06 сентября 2013 г., очаг пожара находился на 1-м этаже здания помещения мебельного магазина, а именно в месте изгиба и оплавления медных жил питающего кабеля, идущего с южной стены мебельного магазина на деревянную разделительную перегородку. Кроме того, экспертом установлено, что в рассматриваемом случае причиной пожара явились скачки напряжения в электросети ЛЭП, вследствие чего в районе 26 опоры возникла перегрузка в месте подключения питающего кабеля проводам ЛЭП.

Проведенными по делу экспертизами установлено, что причиной пожара являются технические причины, выразившиеся в происходящих аварийных режимах в электросети на участке от опоры № 26 ЛЭП, а ответственным за качество поставляемой электроэнергии является ООО «Энергосбыт РМ», в связи с чем суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между понесенными ООО «Торо» убытками и виновными действиями ООО «Энергосбыт РМ».

Ответственность за уничтожение имущества принадлежащего Родайкину А.И., участвовавшего в качестве третьего лица, несет ООО «Энергосбыт РМ».

Согласно акту экспертного исследования «Центр некоммерческих судебных строительно-технических экспертиз» стоимость работ по реконструкции здания после пожара, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Старое Шайгово, ул. Рабочая, д. 18а составляет 12 380 302 рубля.

На основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с ООО «Энергосбыт РМ» в пользу Родайкина А.И. 12380302 рубля.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2016 г. к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено ООО «Системы жизнеобеспечения РМ».

16 августа 2016 г. представителем истца Кутергиным В.В. подано заявление об уточнении исковых требований, в котором исковые требования о возмещении ущерба уменьшены до 5287 137 руб. 38 коп.

В судебное заседание истец Родайкин А.И. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представителем Кутергиным В.В. подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Торо», ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В судебном заседании представитель истца Кутергин В.В. и представитель ответчика ООО «Энергосбыт РМ» Фастенков Д.А., выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Сторона 1 (ООО «Энергосбыт РМ») обязуется с даты утверждения Ленинским районным судом городского округа Саранск Республики Мордовия настоящего мирового соглашения оплатить Стороне-2 (Родайкин А.И.) денежную сумму в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб. 00 коп., в рассрочку до 31 декабря 2016 г.

Оплата по настоящему мировому соглашению производится Стороной-1 в безналичном порядке по банковским реквизитам Стороны-2, предоставленным в течение 10 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Сторона-2 отказывается от требований к Стороне-1 в остальной части исковых требований, в том числе от требований материального характера, уплаты каких-либо штрафных санкций, пени, неустоек в связи с правоотношениями, возникшими между Сторонами в связи с пожаром, возникшим 06 сентября 2013 г. в нежилом здании, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский муниципальный район, с. Старое Шайгово, ул. Рабочая, д. 18.

Судебные расходы, включая расходы на оплату госпошлины, понесенные Стороной-2 при рассмотрении Ленинским районным судом городского округа Саранск Республики Мордовия гражданского дела № 2 - 1902/2016, компенсации другой Стороной не подлежат.

Содержание статей 173, 221 ГПК Российской Федерации Сторонам известно и понятно.

Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны, третий экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1902/2016.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Полномочия по заключению мирового соглашения, содержатся у представителей истца Кутергина В.В. в доверенностях от 18 декабря 2016 г., 13 мая 2014 г. и ответчика ООО «Энергосбыт РМ» Фастенкова Д.А. в доверенности от 16 мая 2016 г.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения и понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Установленный ГПК Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, сторонам понятны и разъяснены.

В соответствии с частью второй статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Родайкиным А. И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» по гражданскому делу по иску Родайкина А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» о возмещении материального вреда, причиненного повреждением и уничтожением имущества на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» обязуется с даты утверждения Ленинским районным судом городского округа Саранск Республики Мордовия настоящего мирового соглашения оплатить Родайкину А. И. денежную сумму в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, в рассрочку до 31 декабря 2016 г.

Оплата по настоящему мировому соглашению производится Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» в безналичном порядке по банковским реквизитам Родайкина А. И., предоставленным в течение 10 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Родайкин А. И. отказывается от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» в остальной части исковых требований, в том числе от требований материального характера, уплаты каких-либо штрафных санкций, пени, неустоек в связи с правоотношениями, возникшими между сторонами в связи с пожаром, произошедшим 06 сентября 2013 г. в нежилом здании, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский муниципальный район, с. Старое Шайгово, ул. Рабочая, д. 18.

Судебные расходы, включая расходы на оплату госпошлины, понесенные Родайкиным А. И. при рассмотрении гражданского дела № 2-1902/2016, компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Родайкина А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт РМ» о возмещении материального вреда, причиненного повреждением и уничтожением имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

1версия для печати

2-1902/2016 ~ М-1855/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Родайкин Александр Иванович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Республики Мордовия"
Другие
Общество с ограниченной отвественностью "Системы жизнеобеспечения РМ"
Фастенков Денис Анатольевич
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРО"
Кутергин Всеволод Владимирович
Демин Николай Николаевич
Маковчук Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Подготовка дела (собеседование)
18.05.2016Подготовка дела (собеседование)
26.05.2016Подготовка дела (собеседование)
26.05.2016Производство по делу приостановлено
25.07.2016Производство по делу возобновлено
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
22.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее