Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2017 ~ М-19/2017 от 23.01.2017

№2-74/2017                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

    12 мая 2017 года г.Нововоронеж Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому ответчик обязан передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. однокомнатную квартиру, цена договора определена сторонами в размере 2034900 рублей, уплаченных истцом ответчику 27.02.2014г. (л.д.10-19,20).

ФИО1 обратился с иском, в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу неустойку в размере 1738735руб.64коп. в связи с нарушением ответчиком условий о сроке передаче объекта незавершенного строительства, в соответствии со ст.6 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., мотивируя тем, что согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, ответчик обязан был передать ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ. однокомнатную квартиру, оплату за которую произведена он полностью произвел, но до настоящего времени разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома не получено, квартира по акту приема-передачи ему не передана, чем нарушены его права как потребителя. В последующем требования истцом были уточнены, изменена в сторону уменьшения взыскиваемая сумма неустойки.

В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. В судебном заседании истец ФИО1 отказ от иска поддержал.

Отказ от иска соответствует требованиям закона – ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимается судом.

В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Аксенова