ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
21 марта 2017 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Алякину Д.А. о взыскании задолженности, связанной с затратами на обучение,
Установил:
МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обратились в суд с иском к Алякину Д.А. о взыскании задолженности, связанной с затратами на обучение на основании ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обязано за свой счет обучить Алякину Д.А. специальности «водитель трамвая», однако по собственному желанию Алякину Д.А. был отчислен из состава обучающихся, просят взыскать с Алякину Д.А. за неисполнение условий ученического договора сумму - <данные изъяты> иске не указано на трудовые отношения между истцом и ответчиком, не приложен трудовой договор…..
Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты>. относятся к категории дел подсудных мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют возбуждению дела, их необходимо устранить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131,135, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Алякину Д.А. о взыскании задолженности, связанной с затратами на обучение, возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева