Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2022 (2-3856/2021;) ~ М-2517/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-309/2022 (2-3856/2021)

УИД:18RS0003-01-2021-004504-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 годаг. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

    председательствующего судьи Карповой О.П.,

    при секретаре Степановой М.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Индивидуальному предпринимателю Козловскому М.В., Козловской А.С. о взыскании денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, неустойки,

    установил:

Первоначально Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Козловскому М.В.(далее по тексту – ИП Козловский М.В.), Козловской А.С. о взыскании с них солидарно денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, неустойки.

В обосновании указало, что 22.10.2018 года между истцом и ИП Козловским М.В. было заключено соглашение о выдаче банковских гарантий, в обеспечение которого 22.10.2018 года был заключен договор поручительства с Козловской А.С. В соответствии с соглашением 29.07.2019 года Банк выдал банковскую гарантию в пользу Государственного учреждения «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску», во исполнение требования которого25.01.2021 года перечислил 51128,59руб. на расчетный счет бенефициара.

Требование банка о возмещении уплаченной бенефициару суммы ИП Козловским М.В. не исполнено, как и требования об уплате указанной денежной суммы поручителем.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, в размере 51128,59 руб., задолженность по уплате неустойки в размере 20188,86 руб. по состоянию на 15.04.2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2399,52 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки до 81128,39 руб., начисленной по состоянию на 21.12.2021 года.

В судебное заседание Банк, извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ИП Козловский М.В., Козловская А.С. извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не указали, об отложении судебного заседания не просили. Судебная корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения» с соблюдением предусмотренных требованиями пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года № 98-п, пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 сроков хранения почтовой корреспонденции разряда «Судебное». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ИП Козловский М.В., Козловская А.С., злоупотребляя правом, уклонились от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

22.10.2018 года между ПАО «БыстроБанк» (Гарантом) и ИП Козловским М.В. (Принципалом) заключен Договор о выдаче банковских гарантий № 822574/02-ДО/ГС

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия договора о выдаче банковской гарантий в ПАО "БыстроБанк", согласно которым заключенный между Банком и Клиентом (при совместном упоминании«Стороны») договор, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий, в соответствии скоторым Банк по просьбе Клиента принимает на себя обязательство выдавать Гарантии в пользуБенефициара, а Принципал обязуется уплачивать Гаранту комиссионное вознаграждение за выдачуГарантий и иные предусмотренные Договором о выдаче банковских гарантий платежи, возместитьГаранту денежные средства, уплаченные по Гарантии, и исполнить иные обязательства,предусмотренные Договором о выдаче банковских гарантий. Дата и номер Договора о выдачебанковских гарантий указывается в Индивидуальных условиях.

Согласно пункту 1.7.4Общих условий предоставления банковской гарантии обязуется в случае удовлетворения Гарантом требования Бенефициара по гарантии, в течение двух дней с момента получения соответствующего требования от Гаранта, возместить в порядке регресса все суммы, уплаченные Бенефициару Гарантом, а также компенсирует Гаранту все расходы, понесенные Гарантом в связи с уплатой денежных средств.

При неисполнении/ненадлежащем исполнении обязанности, указанной в пункте 1.7.4, уплатить Гаранту пеню в размере 0,5 % от общей суммы, уплаченной Бенефициару Гарантом, за каждый день просрочки (пункт 1.7.5).

Исполнение принципалом обязательств обеспечено поручительством. 22.10.2018 года ПАО «БыстроБанк» с ИП Козловской А.С. (поручитель) был заключен договор поручительства № 822575/02-ДО/ПОР, согласно пункта 1.1 которых поручитель обязуется солидарно отвечать перед Гарантом за исполнение ИП Козловским М.В. обязательств перед Гарантом по всем банковским гарантиям, выдаваемых Гарантом кредитором Принципала в рамках договора о выдаче банковских гарантий.

Согласно пункту 2.1 указанного договора поручительства поручительство по договору в полном объеме обеспечивает исполнение обязательств Принципала, вытекающих из договора о выдаче банковских гарантий, включая уплату вознаграждения за выдачу Гарантий, возмещение Гаранту в порядке регресса суммы платежа по Гарантиям, выданным на основании договора о выдаче банковских гарантий, в том числе возмещение сумм, выплаченных не в соответствии с условиями выданной Гарантии, суммуплаченных Гарантом Бенефициару на основании полученного от Бенефициара требования по Гарантии в случае, если Гарантия признана недействительной/ ничтожной и/или, если требование Бенефициара признано составленным не в соответствии с применимым к нему правом; возмещение в полном объеме любых расходов Гаранта, связанных с исполнением Генерального соглашения и/или условий Гарантий, включая понесенные Гарантом арбитражные и/или судебные издержки, причитающиеся к уплате Гарантом штрафные или аналогичные им санкции (неустойки, пени и др.), вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств по договору о выдаче банковских гарантий.

В силу пункта 3.2.1 поручитель обязан не позднее трех рабочих дней после получения соответствующего письменного требования Гаранта, содержащего указание на факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по договору о выдаче банковских гарантий, безусловно и в полном объеме уплатить Гаранту все причитающиеся ему по договору о выдаче банковских гарантий денежные средства без выдвижения каких-либо возражений и/или дополнительного истребования доказательств указанного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

29.07.2019 года Банком выдана Банковская Гарантия № 899179/02-ДО/ГАР, которой ПАО «БыстроБанк» гарантировало надлежащее исполнение ИП Козловским М.В. своих обязательств перед ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску» по государственному контракту на оказание услуг по комплексной уборке прилегающей территории к зданиям подведомственных объектов ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску».

В пункте 1 указанной Банковской Гарантии Гарант обязался выплатить Бенефициару любую сумму, не превышающую 140033,28руб. в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного требования Бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы по настоящей банковской гарантии.

14.01.2021 года в адрес ПАО «БыстроБанк» поступило требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», которым ПАО «БыстроБанк» извещен о неисполнении ИП Козловским М.В. своих обязательств перед ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»по государственному контракту от 29.07.2019 года на оказание услуг по комплексной уборке;указано, что исполнением ИП Козловским М.В. своих обязательств передГУ «Управление МВД России по г. Ижевску» по контракту от 30.07.2019 г. на оказание услуг по комплексной уборке прилегающей территории к зданиям подведомственных объектов Управлению МВД России по г. Ижевску, руководствуясь положениями банковской гарантии, Банку надлежит не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящего требования перечислить сумму в размере53128,29 руб. по указанным реквизитам.

Оплата ПАО «БыстроБанк» указанной в требовании суммы подтверждается платежным поручением № 1 от 25.01.2021 года.

26.01.2021 года ПАО «БыстроБанк» направило ИП Козловскому М.В. требование об уплате согласно пункту 1.7.4 Общий условий договора о выдаче банковских гарантий в ПАО "БыстроБанк" в течение двух рабочих дней с момента получения денежной суммы в размере 53128,59руб. в пользу Гаранта по указанным реквизитам, которое было получено Козловским М.В.27.01.2021 года.

Указанное требование ИП Козловским М.В. исполнено не было, в связи с чем 05.04.2021 года Банк направил претензию поручителюИП Козловской А.С. с требованием на основании пункта 3.2.1 договора поручительства в течение 5 дней с момента получения требования оплатить денежную сумму в размере 53128,59 руб. в пользу Гаранта по указанным реквизитам.

Указанные обстоятельства установлены судом и по существу сторонами не оспариваются.

В силу ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 ст. 434 ГК РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, пункту 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с неисполнением ИП Козловским М.В. своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству и получением гарантом требования бенефициара об уплате денежной суммы по гарантии, Банк выплатил бенефициару денежные средства в размере 53128,59 руб.

Вместе с тем обязательства по возмещению уплаченной гарантом бенефициару суммы ИП Козловским М.В. исполнены не были, денежные средства Банку принципалом не возвращены.

Истцом в адрес принципала и поручителей были направлены требования о возмещении гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченной гарантом бенефициару по гарантии. Принципал и поручители не исполнили обязательство по возмещению гаранту денежной суммы, выплаченной гарантом бенефициару.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанной гарантии, договору о выдаче банковских гарантий, договору поручительства, а также доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками надлежащим образом принятых на себя обязательств по данным договорам.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право требовать погашения задолженности по договору о выдаче банковских гарантий, требование банка в указанной части является обоснованным.

Поскольку обязательство ИП Козловским М.В. было обеспечено поручительствомКозловской А.С., обоснованным является требование банка о взыскании задолженности солидарно с принципала и поручителя.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере – 53128,59 руб. подлежит удовлетворению. Доказательств об ином размере задолженности ответчики суду не представили.

В силу пункта 1.7.5 Общих условий о выдаче банковских гарантий принципал обязуется при неисполнении/ненадлежащем исполнении обязанности, указанной в пункте 1.7.4, уплатить Гаранту пеню в размере 0,5 % от общей суммы, уплаченной Бенефициару Гарантом, за каждый день просрочки.

Поэтому также законны и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по неустойке по состоянию на 21.12.2021 года в размере 81128,39 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, составленным в соответствии с условиями Генерального соглашения о выдаче банковских гарантий и с учетом периода просрочки принципалом выполнения обязательств по договору, ответчики возражений по данному расчету суду также не представили.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь вышеуказанной нормой права, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 1199,76 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Индивидуальному предпринимателю Козловскому М.В., Козловской А.С. о взыскании денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козловского М.В., Козловской А.С. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, в размере 53128,59 руб., задолженность по уплате неустойки в размере 81128,39 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Козловского М.В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 1199,76 руб.

Взыскать с Козловской А.С. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 1199,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 05.04.2022 года.

    Председательствующий судьяО.П. Карпова