Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2018 ~ М-570/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года                                                                                            г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-613/18 по иску Кочелкова Максима Владимировича к Коробкову Илье Владимировичу, Тишутину Михаилу Юрьевичу, ООО «Торговая Компания Эдем» о признании недействительной притворной сделки,

у с т а н о в и л:

дата Кочелков Максим Владимирович обратился в суд с иском к Коробкову Илье Владимировичу, Тишутину Михаилу Юрьевичу, ООО «Торговая Компания Эдем» о признании недействительной притворной сделки.

Определением суда от дата названное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Кочелков М.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку место исполнения платежей по спорной расписке, а также место и причины ее составления неразрывно связаны с местом исполнения его трудовых обязанностей по адресу: <адрес>.

Ответчик Коробков И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Ответчик Тишутин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Торговая Компания Эдем»в лице генерального директора Пузрякова С.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Как следует из материалов дела, Кочелков Максим Владимирович обратился в суд с иском к Коробкову Илье Владимировичу, Тишутину Михаилу Юрьевичу, ООО «Торговая Компания Эдем» о признании недействительной притворной сделки, по месту исполнения трудового договора на складе ООО «Эдем» по адресу: <адрес>, однако согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Эдем» зарегистрировано по адресу: <адрес> А, при этом зарегистрированных филиалов и представительств, в том числе на территории г. Тулы, ООО «Эдем» не имеет. Обособленное подразделение в г.Туле закрыто в феврале 2018 года.

Наряду с этим, ответчик Коробков И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Иваново.

Учитывая изложенные обстоятельства, и то, что адрес места регистрации ответчика Тишутина М.Ю. суду не известен, а по указанному в исковом заявлении адресу дом является нежилым, суд приходит к выводу о том, что данное дело 20 апреля 2018 года было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия иска суд не располагал данными о месте регистрации (нахождения) ответчика, а руководствовался данными, указанными истцом в исковом заявлении. Следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново, поскольку Привокзальным судом г.Тулы оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29,33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-613/18 по иску Кочелкова Максима Владимировича к Коробкову Илье Владимировичу, Тишутину Михаилу Юрьевичу, ООО «Торговая Компания Эдем» о признании недействительной притворной сделки на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий