Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2015 ~ М-447/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-512/2015 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 28 апреля 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе:

судьи Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер»,

ответчика Куряевой Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Куряевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее используется сокращенное наименование – ООО «Юпитер») обратилось в суд с иском к Куряевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование истец указал, что 17.03.2012 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Мордов-финанс» - займодавцем и Куряевой Е.Г. – заемщиком заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 5 000 рублей, на срок по 31.03.2012 г., с выплатой процентов за пользование займом в размере 2% в день.

В случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, а при просрочке уплаты процентов более чем на три дня уплачивает штраф в размере 300 рублей ( пункт 7.1., пункт 7.2. договора займа).

Ответчик не исполнил условия договора.

По состоянию на 25.02.2015 г. имеется задолженность по договору займа:

5 000 – основной долг;

1 500 рублей – проценты за пользование займом;

300 рублей – штраф за нарушение сроков платежа;

106 100 рублей – сумма процентов за просрочку возврата суммы займа.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 17.01.2013 г. № 385 ООО «Мордов-финанс» передало право требования по договору займа № № от 17.03.2012 г., заключенному с Куряевой Е.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» (сокращенное наименование – ООО «Актив-Финанс»).

Согласно договору уступки права требования (вторичной цессии) от 08.10.2014 г., право требования по указанному договору займа № № от 17.03.2012 г., заключенному с Куряевой Е.Г. ООО «Актиф-Финанс» передало истцу ООО «Юпитер.

На основании изложенного и статей 309, 310, 314, 382, 384, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Юпитер»:

1. задолженность по договору займа № № от 17.03.2012 г. по состоянию на 25.02.2015 г. в размере 112 900 рублей:

5 000 – сумма основного долга;

1 500 рублей – сумма проценты за пользование займом;

300 рублей – штраф за нарушение сроков платежа;

106 100 рублей – сумма процентов за просрочку возврата суммы займа;

2. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 458 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юпитер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебное заседание ответчица Куряева Е.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в ее отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 17.03.2012 г. между ООО «Мордов-Финанс» - займодавцем и Куряевой Е.Г. – заемщиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 5 000 рублей на срок по 31.03.2012 г., с выплатой процентов за пользование займом в размере 2% в день (732% годовых) (пункт 1.1., 3.1. договора).

По расходному кассовому ордеру от 17.03.2012 г. ООО «Мордов-Финанс» выдало Куряевой Е.Г. сумму займа 5 000 рублей.

Согласно пункту 3.1. договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 31.03.2012 г. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1. договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки (пункт 7.1. договора займа).

Пунктом 7.2. договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 300 рублей.

Пунктом 9.1 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьему лицу.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 17.01.2013 г. № № ООО «Мордов-финанс» - цедент передало право требования по договору займа № № от 17.03.2012 г., заключенному с Куряевой Е.Г., ООО «Актив-Финанс» - цессионарию.

Согласно договору уступки права требования (вторичной цессии) от 08.10.2014 г., право требования по указанному договору займа № № от 17.03.2012 г., заключенному с Куряевой Е.Г. ООО «Актив-Финанс» - цедент передало ООО «Юпитер» - цессионарию.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 договора уступки права требования (цессии) от 17.01.2013 г. № №, цессионарий - ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования цедента – ООО «Мордов-финанс» к Куряевой Е.Г., являющейся заемщиком по договору займа № от 17.03.2012 г., а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1. договора уступки права требования (вторичной цессии) от 08.10.2014 г., цедент – ООО «Актив-Финанс» переуступает цессионарию – ООО «Юпитер» право требования приобретенное у первоначального цедента.

Следовательно, ООО «Юпитер» перешли все права займодавца по договору займа № от 17.03.2012 г., заключенному между ООО «Мордов-Финанс» - займодавцем и Куряевой Е.Г. – заёмщиком.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Куряева Е.Г. не исполнила свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, процентов.

Задолженность по договору займа по состоянию на 25.02.2015 г. составляет:

5 000 – сумма основного долга;

1 500 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 17.03.2012 г. по 31.03.2012 г. включительно (расчет процентов: 5 000 рублей х 2% х 15 дней = 1 500 рублей, где 5 000 рублей сумма займа, 2% - сумма процентов за 1 день, 15 дней - количество дней пользования займом с 17.03.2012 г. по 31.03.2012 г.);

300 рублей – штраф за нарушение сроков платежа;

106 100 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 01.04.2012 г. по 25.02.2015 г. включительно (расчет процентов: 5 000 рублей х 2% х 1061 день = 106 100 рублей, где 5 000 рублей сумма займа, 2% - сумма процентов за 1 день, 1061 день количество дней пользования займом с 31.03.2012 г. по 25.02.2015 г.).

Сумма задолженности подтверждается материалами дела.

ООО «Юпитер» направило в адрес ответчика 04.02.2015 г. претензию с требованием оплатить задолженность по договору займа, которое по настоящее время не удовлетворено. В этой претензии ООО «Юпитер» известило Куряеву Е.Г. о передачи прав требования долга по договору займа, заключенному с ней, ООО «Юпитер».

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, то исковые требования истца о взыскании с него невозвращенной суммы займа, начисленных процентов за пользование займом за период с 17.03.2012 г. по 31.03.2012 г., и с 31.03.2012 г. по 25.02.2015 г., и штрафа подлежат удовлетворению на основании статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа. Поскольку ответчицей не заявлено об уменьшении размера штрафных санкций, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании процентов за просрочку выплаты кредита и штрафа. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 5 000 – сумму займа; 1 500 рублей – проценты за пользование займом за период с 17.03.2012 г. по 31.03.2012 г., 106 100 рублей – проценты за пользование займом за период с 31.03.2012 г. по 25.02.2015 г.; 300 рублей – штраф за нарушение сроков платежа.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3458 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Куряевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Куряевой Е.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» задолженность по договору займа № № от 17.03.2012 года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Мордов-финанс» и Куряевой Е.Г., по состоянию на 25.02.2015 года: 5 000 рублей - сумму займа, 1 500 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 17.03.2012 года по 31.03.2012 года включительно, 106 100 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 01.04.2012 года по 25.02.2015 года включительно; 300 рублей – штраф за нарушение сроков платежа, 3 458 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 116 358 рублей (сто шестнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

Суда г. Саранска Республики Мордовия С.И.Юркина - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>