Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2017 ~ М-1023/2017 от 28.06.2017

Дело №2-1190/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года                                                                                              г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Халиуловой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А.Г. к Палаеву Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.Г. обратился в суд с иском к Палаеву Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что 24 октября 2016 года ответчик угнал автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №,                 2002 года выпуска, принадлежащий истцу. Стоимость автомобиля составляет                84112 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный истцу в размере 84112 руб.

В судебном заседании истец Горшков А.Г. поддержал исковые требования. Не возражал относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Предполагается, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по                           г. Ульяновску от 10 июля 2017 года Палаев Е.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Также Палаев Е.Г. имеет временную регистрацию до 12 декабря 2022 года по адресу: <адрес>

Таким образом, исковое заявление Горшкова А.Г. было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности. При этом данное дело не относится к категории, по которой иск может быть предъявлен в суд по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно – в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 32-33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░