Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2022 от 14.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 11 февраля 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,

при помощнике судьи Васякине В.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого Шапошникова А.А.,

защитника – адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение № 1037 и ордер № 848 от 10 февраля 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шапошникова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с основным общим образованием, холостого, официально не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 9 декабря 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто полностью,

- приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 июля 2021 г. по ст. 116, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 9 декабря 2020 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 9 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

по состоянию на 11 февраля 2022 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 8 месяцев 17 дней, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами составляет 1 год 5 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шапошников А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах.

Шапошников А.А., будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 9 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 22 декабря 2020 г., по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами на срок 2 года, а также по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 июля 2021 г., вступившему в законную силу 27 июля 2021 г., по ст. 116, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 9 декабря 2020 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 9 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, согласно ст. 86 УК РФ считаясь лицом, имеющим судимость, которая в установленном законом порядке не снята и на погашена, 14 сентября 2021 г., не позднее 06 часов 02 минут, умышленно, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье в салон автомобиля «ВАЗ 210930», регистрационный знак №, припаркованного около дома № 3 по ул. Лермонтова в г.Пензе, запустил его двигатель и, управляя данным автомобилем, совершил на нем поездку от дома № 3 по ул. Лермонтова в г.Пензе до дома № 21А/1 по пр. Строителей в г.Пензе, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 14 сентября 2021 г. в 06 часов 02 минуты Шапошников А.А. напротив дома № 21А/1 по пр. Строителей в г.Пензе был остановлен инспектором взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО7, после чего в 06 часов 10 минут, согласно протоколу 58АС № 110447 от 14 сентября 2021 г., Шапошников А.А. был отстранен от управления транспортным средством. Далее инспектором взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО7 Шапошникову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, на что Шапошников А.А. в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 ответил отказом. 14 сентября 2021 г. в 06 часов 25 минут инспектором взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО7 был составлен протокол о направлении Шапошникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58ЕН № 014194 от 14 сентября 2021 г. в медицинском учреждении, от прохождения которого, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, инспектора ФИО7, Шапошников А.А. отказался, что было письменно зафиксировано в протоколе 58ЕН № 014194 от 14 сентября 2021 г. Тем самым Шапошников А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО7 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, Шапошников А.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

Подсудимый Шапошников А.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Шапошниковым А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Шапошникова А.А., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Шапошников А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шапошников А.А., не превышает 5 лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Шапошникова А.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Шапошникову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Шапошникова А.А. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шапошников А.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Шапошников А.А. судим, привлекался к административной ответственности, на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает Шапошникова А.А. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шапошникова А.А., суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Шапошников А.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенное Шапошниковым А.А. преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Шапошниковым А.А., сопряженного с грубым нарушением подсудимым требований Правил дорожного движения, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении Шапошникову А.А. наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому Шапошникову А.А. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого Шапошникова А.А. и конкретных обстоятельств дела, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что исправление Шапошникова А.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения Шапошникову А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что только реальное отбытие подсудимым наказания будет способствовать достижению целям наказания, а также исправлению Шапошникова А.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Поскольку данное преступление Шапошников А.А. совершил после вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 июля 2021 г., окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части как основного, так и дополнительного наказания по приговору от 14 июля 2021 г.

Определяя осужденному вид исправительного учреждения, суд исходит из того, что на момент совершения данного преступления Шапошников А.А. к отбытию наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 июля 2021 г. не приступил, а потому не может быть признан лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, отбывание наказания Шапошникову А.А., ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, должно быть назначено в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в колонии-поселении, определив ему порядок следования в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ – под конвоем.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шапошникова Андрея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части как основного так и дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 июля 2021 г., окончательно назначить Шапошникову Андрею Алексеевичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Шапошникова А.А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

До вступления приговора в отношении Шапошникова А.А. в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Взять Шапошникова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шапошникова А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шапошникова А.А. под стражей с 11 февраля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство: компакт-диск СD-R с имеющимися на нем тремя видеофайлами от 14 сентября 2021 г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья:    подпись.                             А.Ю. Старинский

... Судья: Секретарь: