Решение по делу № 2-467/2013 ~ М-283/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-467/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Волковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писцова И.А. к Рыбаковой О.Н. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Писцов И.А. обратился в суд с иском к Рыбаковой О.Н. о взыскании денежной суммы. Свои требования обосновал тем, что ДДММГГГГ Рыбакова О.Н. получила от него, истца, в долг денежные средства в сумме ***** руб. на срок до ДДММГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В указанный срок денежные средства не были возвращены. Он, истец, неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик отказалась это сделать. ДДММГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму долга в полном объеме, однако ответа на претензию не последовало. В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 22-23, 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ***** руб., а также госпошлину в размере ***** руб.

Истец Писцов И.А. и его представитель Тищенко Ю.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДДММГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, подтвердив обстоятельства, названные в заявлении.

Ответчик Рыбакова О.Н. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В обоснование заявленных требований истцом Писцовым И.А. суду представлена расписка от ДДММГГГГ, согласно которой Рыбакова О.Н., зарегистрированная по (адрес), паспорт ***** ДДММГГГГ, взяла в долг у Писцова И.А. деньги в сумме ***** на срок до ДДММГГГГ, без выплат процентов и других вознаграждений. В случае невыплаты указанной суммы в указанный срок Рыбакова О.Н. обязалась выплачивать за каждые просроченные сутки по ***** руб.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания расписки следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора - о сумме займа, сроке возврата долга. Расписка также содержит дату заключения договора и подписана лично Рыбаковой О.Н.

Данную расписку суд в соответствии со ст. 808 ГК РФ принимает в качестве подтверждения заключения между Писцовым И.А. и Рыбаковой О.Н. договора займа, согласно которому Рыбакова О.Н. обязалась вернуть Писцову И.А. полученную сумму займа по расписке в размере ***** руб. в срок до ДДММГГГГ

В срок, установленный договором займа от ДДММГГГГ, Рыбакова О.Н. не исполнила взятую на себя обязанность по возврату денежных средств.

В связи с чем ДДММГГГГ Писцов И.А. направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о возврате суммы займа в размере ***** руб. в срок до ДДММГГГГ

Рыбакова О.Н. в установленный срок в добровольном порядке требование Писцова И.А. не исполнила, что послужило основанием для обращения Писцова И.А. в суд с настоящим иском.

Из пояснений истца Писцова И.А. усматривается, что до настоящего времени Рыбакова О.Н. не исполнила обязательства по возврату долга в размере ***** руб.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нахождение расписки Рыбаковой О.Н. у Писцова И.А. свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, а также с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что Рыбакова О.Н. не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, поэтому требования истца о взыскании с неё денежных средств в сумме ***** руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рыбаковой О.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним, по уплате государственной пошлины в сумме ***** руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Писцова И.А. удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой О.Н. в пользу Писцова И.А. ***** руб. (***** рублей), а также понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в сумме ***** руб. (***** рублей), а всего взыскать ***** руб. (***** рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья        Л.Л. Лепина