Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1098/2017 от 27.11.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 29 ноября 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чумакова Виктора Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2017 года инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 96 км + 576 м автодороги М-3 «Украина», с участием водителя Чумакова Виктора Викторовича, который управляя автомашиной «МАН», государственный регистрационный знак с полуприцепом – цистерной «A3YY» государственный регистрационный знак , двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второй полосе движения, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с попутной автомашиной «Рено Колеос» государственный регистрационный знак Н 982 ОМ 40 под управлением ФИО2. В результате чего был причинен вред здоровью ФИО2

07 ноября 2017 года в отношении Чумакова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения.

27 ноября 2017 года указанный протокол об административном правонарушении в отношении Чумакова В.В. с приложенными материалами поступил в Калужский районный суд Калужской области для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в Калужском районном суде Калужской области по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.4 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из содержания п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта и т.п.), необходимо учитывать, что исходя из положений ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Согласно представленных судье материалов, административное расследование по делу было возбуждено и проведено инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области. В соответствии с положениями приказов УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, 3 рота ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области имеет зону ответственности с 86 по 142 км. автодороги М3 «Украина» и дислоцируется в г. Балабаново Боровского района Калужской области. Поскольку 3 рота является структурным подразделением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, дислоцируется в г. Балабаново Боровского района Калужской области и территориально располагается в Боровском районе Калужской области в границах юрисдикции Боровского районного суда Калужской области, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░.░. ░░░░░░░░░░

5-1098/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Чумаков В.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Евстигнеев М.Г.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
28.11.2017Передача дела судье
29.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее