Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2019 ~ М-1496/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-1541/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Гарибян П.А.,

при участии истца Китаева В.Е., его представителя Китаевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Валентина Ефимовича к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное будущее» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Китаев В.Е. обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное будущее» (далее - КПК «Надежное будущее»), в котором с учетом уточнения требований просил расторгнуть договор передачи личных сбережений №ИС-191018/008 по сберегательной программе «Надежное будущее» от 19.10.2018 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 100000 руб., а также проценты за пользование личными сбережениями за период с 20.10.2018 года по 03.09.2019 года в сумме 11719,97 руб., проценты за пользование личными сбережениями по договору из расчета 12,75 % годовых с учетом ежемесячной капитализации процентов с 04.09.2019 года до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2019 года до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434,40 руб. Иск мотивирован тем, что 19.10.2018 года между истцом и КПК «Надежное будущее» заключен договор передачи личных сбережений №ИС-191018/008 по сберегательной программе «Надежное будущее» сроком на 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 12,75% годовых, согласно которому истец передал ответчику личные сбережения в общей сумме 100000 руб. Истцом в адрес КПК «Надежное будущее» направлено заявление о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, которое было проигнорировано ответчиком. В целях защиты своих прав, нарушенных ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Китаев В.Е. и его представитель Китаева Ж.В., действующая на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

В судебное заседание ответчик КПК «Надежное будущее», извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, своего представителя не направил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст.123.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон о кредитной кооперации).

Согласно п.3 ч.3 ст.1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч.4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о кредитной организации член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в частности, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы ГК РФ о займе.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 19.10.2018 года между КПК «Надежное будущее» и Китаевым В.Е., являющимся членом кооператива (пайщиком) КПК «Надежное будущее» (л.д.13,14), заключен договор передачи личных сбережений №ИС-191018/008 по сберегательной программе «Надежное будущее» (л.д.10-12). Согласно п.1.1, 1.2 договора пайщик передает в КПК личные сбережения в размере 100000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК и/или фактического перечисления пайщиком денежной суммы на расчетный счет КПК, на условиях срочного сбережения по программе «Надежное будущее» на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 12,75 % годовых. Договор действует до 19.10.2023 года. Сумма начисленных процентов, оставшаяся после удержания налога на доходы физических лиц, причисляется к сумме сбережений. Начисление процентов в следующем календарном месяце производится с учетом суммы причисленных процентов.

Во исполнение условий договора 19.10.2018 года Китаевым В.Е. в кассу КПК «Надежное будущее» внесены личные сбережения в общей сумме 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №И00001299 от 19.10.2018 года (л.д.13).

В соответствии с п. 2.4.1, 2.4.2 договора КПК «Надежное будущее» приняло на себя обязательства осуществлять начисление процентов на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем ее поступления в кассу КПК «Надежное будущее», до дня ее возврата пайщику либо списания со счета пайщика денежных средств по иным основаниям включительно; выплатить пайщику проценты на сумму личных сбережений в соответствии с п. 1.2 и 2.2.4 договора в последний день срока, установленного договором.

В силу п. 2.2.4 договора №ИС-191018/008 от 19.10.2018 года пайщик имеет право досрочно снять сбережения.

Согласно п. 2.4.5 договора КПК обязан вернуть пайщику его личные сбережения вместе с начисленными процентами полностью, с учетом требований п.2.1.5 настоящего договора, устанавливающих обязанность пайщика при разовом снятии личных сбережений, внесенных в КПК, или процентов по ним предупредить КПК способом, указанным в п. 2.1.3 договора о снятии суммы более 100000 руб. – за 10 рабочих дней.

В соответствии с п. 2.1.3 указанного договора при досрочном расторжении договора пайщик обязан уведомить кооператив путем подачи личного заявления в офис или обособленное подразделение КПК в случае, если размер суммы составляет до 100000 руб. – за 5 рабочих дней, более 100000 руб.- за 10 рабочих дней.

03.08.2019 года Китаев В.Е. направил ответчику заявление с просьбой о выплате суммы 100000 руб. по договору и причитающихся процентов (л.д.15).

Однако ответа на заявление от КПК «Надежное будущее» не последовало.

Разрешая спор о взыскании суммы личных сбережений и процентов по договору №ИС-191018/008 по программе «Надежное будущее» от 19.10.2018 года, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения КПК «Надежное будущее» на момент рассмотрения судом настоящего дела обязанности по возврату личных сбережений, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и процентов, нарушает обязательства, принятые по договору №ИС-191018/008 от 18.10.2018 года, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в виде внесенных истцом личных сбережений в размере 100000 руб.

Истцом также заявлены требования о расторжении договора №ИС-191018/008 по программе «Надежное будущее» от 19.10.2018 года.

По смыслу ст.450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу п.п.5.2,5.3 заключенного между сторонами договора от 19.10.2018 года при изъятии пайщиком всей суммы взноса с процентами, договор считается прекращенным; в случае прекращения членства пайщика в кооперативе кооператив осуществляет досрочный возврат привлеченных денежных средств пайщику; в случае досрочного истребования пайщиком суммы личных сбережений договор передачи личных сбережений на условиях срочности прекращает свое действие.

Как следует из материалов дела, Китаев В.Е. обращался к ответчику с заявлением о досрочном возврате привлеченных по договору денежных средств. Поскольку право истца на возврат денежных средств по договору передачи личных сбережений №ИС-191018/008 по программе «Надежное будущее» от 19.10.2018 года ответчиком было нарушено, суд признает данное обстоятельство основанием для расторжения указанного договора.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по указанному договору в размере 11719,97 руб. за период с 20.10.2018 года по 03.09.2019 года из расчета суммы переданных личных сбережений в общем размере 100000 руб. и процентной ставки в размере 12,75 % годовых, а также процентов за пользование личными сбережениями по договору из расчета 12,75 % с учетом ежемесячной капитализации процентов с 04.09.2019 года до момента фактического исполнения обязательства.

Как было установлено в судебном заседании, сумма личных сбережений истца в размере 100000 руб. поступила в кассу КПК 19.10.2018 года.

В силу п.2.2.2 договора, заключенного между сторонами, пайщик имеет право на капитализацию процентов ежемесячно.

В связи с тем, что договор между сторонами расторгнут с 11.10.2019 года (день вынесения решения суда по данному делу), суд, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по договору с учетом заявленных требований, а также права на ежемесячную капитализацию процентов, за период с 20.10.2018 года по 11.10.2019 года (356 дней) в сумме 13168,85 руб. (исходя из суммы переданных личных сбережений в общем размере 100000 руб. и процентной ставки по договору в размере 12,75 % годовых).

В связи с тем, что заключенный между сторонами договор №ИС-191018/008 по сберегательной программе «Надежное будущее» от 19.10.2018 года расторгнут 11.10.2019 года, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование личными сбережениями по договору из расчета 12,75 % годовых с учетом ежемесячной капитализации процентов за период с 12.10.2019 года до момента фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ, за период с 04.09.2019 года до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт уклонения ответчика от возврата денежных средств истцу, датой расторжения договора является 11.10.2019 года, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ, исходя из остатка задолженности по решению суда за период с 12.10.2019 года по день фактического исполнении решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434,40 руб., что подтверждается чеком-ордером от 04.09.2019 года. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Китаева В.Е. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Китаева Валентина Ефимовича удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ИС-191018/008 по сберегательной программе «Надежное будущее» от 19.10.2018 года.

Взыскать в пользу Китаева Валентина Ефимовича с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное будущее» денежные средства по договору в размере 100000 рублей, а также проценты за период с 20.10.2018 года по 11.10.2019 года в размере 13168 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434 рубля 40 копеек.

Взыскать в пользу Китаева Валентина Ефимовича с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное будущее» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из остатка задолженности по решению суда с 12.10.2019 года по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 года