Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2015 ~ М-2113/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-2478/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза «02» сентября 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Нефедовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афтаев В.А. к Гуляев Н.И. о взыскании суммы долга, -

у с т а н о в и л :

Афтаев В.А. обратился в суд с иском к Гуляеву Н.И. о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен займ Гуляеву Н.И. в сумме <данные изъяты>. с уплатой 10% за каждый месяц пользования займом. В подтверждение данного договора займа и его условий Гуляевым Н.И. предоставлена собственноручная расписка.

Несмотря на его неоднократные требования, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, деньги ему не выплатил. В связи с этим им была предпринята попытка досудебного порядка обращения к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия Гуляеву Н.И. с предложением добровольно вернуть ему сумму займа и проценты. Однако, ответа от Гуляева Н.И. на претензию не поступило, что свидетельствует об его уклонении от возврата долга.

На дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ срок пользования займом составляет 24 месяца. Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> исходя из расчета: <данные изъяты> (месячная сумма процентов) х 12 месяцев пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд с иском - ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного просил взыскать с ответчика Гуляева Н.И. в его пользу долг в сумме <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты в сумме <данные изъяты>

Истец Афтаев В.А. в судебном заседании исковые требования увеличил, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты> х 10% х 13 месяцев просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года)

Ответчик Гуляев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Аристова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гуляев Н.И. деньги от истца не получал. ДД.ММ.ГГГГ Афтаев В.А. по расписке передал ответчику <данные изъяты>. Гуляев Н.И. вовремя деньги не вернул, поэтому ДД.ММ.ГГГГ прежняя расписка была им переписана на сумму <данные изъяты>. с учетом процентов.

Суд, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гуляев Н.И. взял у Афтаева В.А. деньги в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть их по первому требованию истца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Афтаевым В.А. ответчику было направлено письмо с требованием в течение 30 дней возвратить ему полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом. Однако Гуляев Н.И. свои обязательства по договору займа не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ года. Нахождение оригинала указанной расписки Гуляева Н.И. у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Показания представителя ответчика о неполучении Гуляевым Н.И. денег и обстоятельствах написания расписки суд во внимание не принимает, поскольку они ничем не подтверждены. Из текста расписки следует, что Гуляев Н.И. взял денежные средства у Афтаева В.А. Никаких данных, свидетельствующих о взаимосвязи данной расписки с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в ней не содержится.

Данная расписка составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Учитывая, что до настоящего времени долг Гуляевым Н.И. в сумме <данные изъяты>. не возвращен, ответчиком не представлено суду допустимых доказательств недействительности расписки, исходя из принципа, установленного ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которым каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд находит требования истца Афтаева В.А. о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за пользование займом составляют 10% в месяц.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по договору займа (расписке) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом было подано заявление о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, в связи с тяжелым финансовым положением, не позволяющем ему уплатить госпошлину при подаче иска.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20 июля 2015 года данное заявление удовлетворено, Афтаеву В.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по существу спора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены на сумму <данные изъяты>., государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в доход бюджета г.Пензы с ответчика Гуляева Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -     ░░░░░░ ░.░.