Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2014 от 21.03.2014

№5-36/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2014 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч. 1 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лазаренко В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Лазаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 15 мин., управляя автомобилем «ТОЙОТА Королла Филдер», г/н <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходам, пересекавшим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2 В результате ДТП пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Лазаренко В.В. в инкриминированном вышеописанном административном правонарушении вину признал полностью, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Лазаренко В.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими исследованными в зале судебного заседания доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что об обстоятельствах ДТП ей известно со слов ФИО2 и ФИО3, поскольку в результате ДТП ей было причинно сотрясение головного мозга, и память до настоящего времени не вернулась.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в компании ФИО1 и ФИО3 около 22 часов переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, начиная движение они убедились, что автомобиль движущийся по проезжей части притормозил на регулируемом пешеходном переходе и продолжили движение, но произошло ДТП, в результате которого ей были причинены травмы ноги, однако к моменту освидетельствования видимых повреждений уж не было.

Свидетель ФИО3 дал суду аналогичные показания.

Согласно заключения эксперта в результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде легкой закрытой ЧМТ-сотрясение головного мозга, кожная ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в области левого надколенника. Указанное телесное повреждение в виде ЧМТ-сотрясение головного мозга, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судом установлено, что Лазаренко В.В. не выполнил предписанных ПДД требований при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, имеющим преимущество в движении, что в свою очередь привело к ДТП, в результате которого потерпевшим был причинены телесные повреждения, в частности ФИО1 легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта №..., при движении автомобиля «ТОЙОТА Королла Филдер», г/н <данные изъяты> с разрешенной на данном участке дороги скоростью, 40км.ч., водитель Лазаренко В.В. располагал технической возможностью предотвратить наезд на потерпевших.

Материалами административного расследования, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, составленными с участием Лазаренко В.В., вина последнего в совершении ДТП подтверждается.

Таким образом, факт совершения Лазаренко В.В. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан.

Суд квалифицирует действия Лазаренко В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении Лазаренко В.В. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Лазаренко В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме (...) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Разъяснить Лазаренко В.В., что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУМВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКАТО 04535000000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811643000016000140.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет изготовлено 1.05.2014 г.

Суд разъясняет сторонам, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья. Я.А. Щербакова