Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2016 (2-5303/2015;) ~ М-3455/2015 от 29.05.2015

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи А5

при секретаре – А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

А1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в запрошенных границах по адресу: Х, Х

В судебное заседание истец А1 и ее представитель А3 не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым подданное А1 исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Установлено, что истец А1 и ее представитель неоднократно вызывались судом в судебное заседание, а именно:

·               в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, судебное извещение, А1 возвращено за истечением срока хранения;

·               в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, судебное извещение получено лично 00.00.0000 года.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд пришел к выводу, что А1 не проявляет процессуальный интерес к поданному им исковому заявлению, поскольку о дате времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А1 к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина