Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2020 от 27.03.2020

Дело № 12-122/2020                                 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2020 года                              г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив жалобу генерального директора ООО «Алитер-Акси» ФИО1 на постановление и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Алитер-Акси» ФИО1,

установил:

Постановлением и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Алитер-Акси» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В Пермский районный суд Пермского края поступила жалоба генерального директора ООО «Алитер-Акси» ФИО1 на указанное постановление.

Судья, изучив поступившую жалобу, а также представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из приложенного к жалобе оспариваемого постановления следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

На основании ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, жалоба генерального директора ООО «Алитер-Акси» ФИО1 на постановление и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не подсудна Пермскому районному суду Пермского края и подлежит направлению по территориальной подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу генерального директора ООО «Алитер-Акси» ФИО1 на постановление и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Алитер-Акси» ФИО1, направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми по адресу: 614022, г. Пермь, ул. Мира, д. 17.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его получения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 12-122/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 78RS0014-01-2020-000138-64

12-122/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Жидков Андрей Борисович, генеральный директор ООО "Алитер-Акси"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 9.4 ч.1

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
30.03.2020Материалы переданы в производство судье
30.03.2020Направлено по подведомственности
30.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.05.2020Вступило в законную силу
12.05.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее