Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-296/2017 ~ М-1574/2017 от 08.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                      12 сентября 2017 года

Судья Изобильненского районного суда, <адрес>              Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд, <адрес> поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно приложенным к исковому заявлению условиям кредитования, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, установлена договорная подсудность. В соответствии с п. 9.2 условий кредитования, все споры, связанные с исполнением договора о потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Учитывая наличие между сторонами договорной подсудности, данный спор подлежит разрешению в Родинском районном суде, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением в суд с учетом установленной кредитным договором подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Е.А. Мишин