Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3868/2017 ~ М-3232/2017 от 16.05.2017

Дело №2-3868/2017

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.Ю. к Турчанинову Д.А. о взыскании процентов,

установил:

Гусев А.Ю. обратился в суд с иском к Турчанинову Д.А. о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу ***по иску Гусева А.Ю. к Турчанинову Д.А. о взыскании суммы займа, исковые требования удовлетворены: с ответчика с Турчанинова Д.А. в пользу истца Гусева А.Ю. взыскана сумма займа в размере 360 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей 00 копеек, всего постановлено взыскать 366 800 рублей 00 копеек. Однако, проценты по договору займа в размере 8% в месяц уплачены не были и не являлись предметом иска по гражданскому делу ***. Судебное решение ответчиком не исполнено, у ответчика имеется обязанность выплатить проценты по договорам займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов в размере 2315046 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19800 рублей.

В судебном заседании истец Гусев А.Ю. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму процентов в порядке ст. 395 Гражданского процессуального кодекса на сумму 60000 рублей в размере 35 111 рублей, 1742617 рублей – на сумму долга 300 000 рублей. Также указал, что в рамках исполнительного производства по гражданскому делу *** с ответчика Гусева А.Ю. производились удержания в пользу истца, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя, которые учтены им при расчете. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений.

В судебном заседании ответчик Турчанинов Д.А. против исковых требований возражал, суду пояснил, что решение суда по гражданскому делу *** им исполняется надлежащим образом, с его зарплаты ежемесячно производятся удержания, требования о взыскании процентов заявлены истцом по истечении срока исковой давности. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ранее решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** по гражданскому делу *** по иску Гусева А.Ю. к Турчанинову Д.А. о взыскании суммы займа, исковые требования были удовлетворены: с ответчика с Турчанинова Д.А. в пользу истца Гусева А.Ю. взыскана сумма займа в размере 360 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей 00 копеек, всего постановлено взыскать 366 800 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что *** истец Гусев А.Ю. передал ответчику Турчанинову Д.А. в долг 60 000 рублей 00 копеек, в подтверждение чего ответчиком была написана расписка, в которой указан срок возврата суммы долга до ***.

*** истец передал ответчику в долг 300 000 рублей 00 копеек, с условием выплаты *** в месяц сроком до ***, в подтверждении чего ответчиком была написана расписка.

Согласно справке, представленной в материалы дела ответчиком Турчаниновым Д.А. с места работы ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина», в рамках исполнительного производства *** за период с *** удержано 277549,76 руб., соответственно сумма задолженности по решению суда составляет на 01.06.2017г.- 89250 руб. (л.д.29-30).

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период просрочки с *** процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с *** возражения ответчика заявившего о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено судом, при рассмотрении гражданского дела по иску Гусева А.Ю. к Турчанинову Д.А. о взыскании суммы займа, истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлялось, такие требования были заявлены истцом к ответчику только *** тогда как по расписке от ***. истец мог воспользоваться своим правом на предъявление требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с *** по расписке от *** мог предъявить требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом исходя из *** в месяц, в период с *** однако в установленный законом срок такие требования к ответчику не предъявлял, а потому суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление данных требований к ответчику.

Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего времени решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от *** ответчиком не исполнено в полном объеме, а потому истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ с *** по ***г. в этой части срок исковой давности не пропущен.

В силу ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившей в силу с 1.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившей в силу с 01.08.2016г. в силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом поступивших от ответчика Турчанинова Д.А. в пользу истца Гусева А.Ю. денежных средств в порядке, указанном ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» (с места работы ответчика), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, будет следующим.

- с *** по *** (380 дн.): 360 000 x 380 x 8,25% / 365 = 22783,56 руб.

- с *** по *** (14 дн.): 360 000 x 14 x 11,27% / 365 = 1556,18 руб.

- с *** по *** (30 дн.): 360 000 x 30 x 11,14% / 365 = 3296,21 руб.

- с *** по *** (33 дн.): 360 000 x 33 x 10,12% / 365 = 3293,85 руб.

- с *** по *** (14 дн.): 360 000 x 14 x 9,96% / 365 = 1375,29 руб.

- с *** по *** (29 дн.): 350973,75 x 29 x 9,50% / 365 = 2649,13 руб.

- с *** по *** (14 дн.): 336 610 х14 х 9,50%/365=1226,55 руб.

- с *** по *** (16 дн.): 336 610 х 16 x 9,09% / 365 = 1341,27 руб.

- с *** по *** (16 дн.): 327 148,50 х 16 х 9,09%/365=1303,57 руб.

- с *** по *** (13 дн.): 327 148,50 x 13 x 9,20% / 365 = 1071,97 руб.

- с *** по *** (14 дн.): 318 745,02 х 14 х 9,20%/365=1124,77 руб.

- с *** по *** (17 дн.): 318 745,02 x 17 x 7,44% / 365 = 1104,51 руб.

- с *** по *** (24 дн.): 299 846,27 x 24 x 7,44% / 366 = 1462,85 руб.

- с *** по *** (6 дн.): 299 846,27 x 6 x 7,89% / 366 = 387,83 руб.

- с *** по *** (18 дн.): 295 090,04 x 18 x 7,89% / 366 = 1145,04 руб.

- с *** по *** (10 дн.): 295 090,04 x 10 x 8,57% / 366 = 690,96 руб.

- с *** по *** (17 дн.): 285 846,29 х 17 х 8,57%/366=1137,84 руб.

- с *** по *** (13 дн.): 285 846,29 x 13 x 8,44% / 366 =856,91 руб.

- с *** по *** (14 дн.): 276 602,54 х 14 х 8,44%/366=892,98 руб.

- с *** по *** (15 дн.): 276602,54 x 15 x 7,92% / 366 = 897,82 руб.

- с *** по *** (18 дн.): 256295,24 x 18 x 7,92% / 366 = 998,29 руб.

- с *** по *** (12 дн.): 256295,24 x 12 x 7,74% / 366 = 650,40 руб.

- с *** по *** (15 дн.): 246 259,28 x 15 x 7,74% / 366 = 781,16 руб.

- с *** по *** (14 дн.): 246 259,28 x 14 x 7,89% / 366 = 743,21 руб.

- с *** по *** (14 дн.): 235 166,78 x 14 x 7,89% / 366 = 709,74 руб.

- с *** по *** (16 дн.): 235 166,78 x 16 x 7,15% / 366 = 735,05 руб.

- с *** по *** (30 дн.): 224 074,28 x 30 x 10,50% / 366 = 1928,50 руб.

- с *** по *** (19 дн.): 212 981,78 x 19 x 10,50% / 366 = 1160,92 руб.

- с *** по *** (9 дн.): 212981,78 x 9 x 10% / 366 = 523,72 руб.

- с *** по *** (30 дн.): 188 973,17 x 30 x 10% / 366 = 1548,96 руб.

-с *** по *** (29 дн.): 176 793,17 х 29 х 10%/366=1400,82 руб.

- с *** по *** (30 дн.): 164 613,17 x 30 x 10% / 366 = 1349,28 руб.

- с *** по *** (30 дн.): 152 433,17 x 30 x 10% / 365 = 1252,87 руб.

- с *** по *** (27 дн.): 137 836,74 x 27 x 10% / 365 = 1019,61 руб.

- с *** по *** (26 дн.): 121 421,99 х 26 х 10%/365=864,92 руб.

- с *** по *** (4 дн.): 121 421,99 x 4 x 9,75% / 365 = 129,73 руб.

- с *** по *** (79 дн.): 109 241,99 x 79 x 9,25% / 365 = 2187,08 руб.

- с *** по *** (12 дн.): 109 241,99 x 12 x 9% / 365 = 323,23 руб.

Итого: 67906 рублей 58 копеек.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по решению суда от ***. по расписке от ***, по расписке от *** в размере в размере 67906 рублей 58 копеек.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных имущественных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гусева А.Ю. к Турчанинову Д.А. о взыскании процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Турчанинова Д.А. в пользу Гусева А.Ю. проценты по решению суда от 15.05.2014г. по расписке от 01.09.2010г. в размере 24083 рубля 31 копейка, по расписке от 18.03.2011г. в размере 125 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4181 рубль 67 копеек.

В удовлетворении остальной части иска истцу к ответчику, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Кочнева