Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1851/2011 ~ М-1113/2011 от 10.02.2011

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1851/2011

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Парфан И.О., Буторовой Т.Б. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

                                            У с т а н о в и л                                           

Заявители обратились в суд с заявлением об отмене Постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №... и №..., признании Постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства №... и №... законными, обоснованными и имеющими юридическую силу.

            Лица, участвующие в деле не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка лиц, участвующих в деле имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, лица, участвующие в деле не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ч.4 ст1 ГПК РФ и абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

             Заявление Парфан И.О., Буторовой Т.Б. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в  абзацах 7 и 8  статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                                  Кузьмина А.В.