Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2014 (1-78/2013;) от 12.12.2013

1-9/2014

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года.                                                                                                 г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Комисаровой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Великанова Б.Ю.,

подсудимого Курашева В.А.,

защитника Егорова В.И., представившего удостоверение № и ордер № №

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курашева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, невоеннообязанного, разведенного, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, судимого:

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Курашев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в <адрес> Курашев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в занимаемой им квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, поссорился с ФИО3. На фоне возникших личных неприязненных отношений у Курашева В.А. появился умысел на причинение телесных повреждений ФИО3. Реализуя свой преступный умысел, Курашев В.А., взяв в правую руку нож, находившийся на столе, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес им ФИО3 один удар в область грудной клетки слева. Своими действиями Курашев В.А. причинил ФИО6 телесное повреждение в виде ранения грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого купола диафрагмы, причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый Курашев В.А. виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Курашев В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.         

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья человека. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не усматривается. Курашев В.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости за преступления против личности. Должных выводов из предыдущих уголовных наказаний не сделал. Преступление совершил в период административного надзора. Многократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства и месту отбытия прежнего уголовного наказания характеризуется посредственно. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Подсудимый выразил раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего Курашеву В.А. наказание, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курашеву В.А., ранее дважды осуждавшемуся к реальному лишению свободы за особо тяжкое и тяжкие преступления, является особо опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Курашеву В.А. следует с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы. Иное, более мягкое наказание не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ и не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Суд не считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Для применения ст. 73 УК РФ в связи с этим, а также для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ оснований не усматривается.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Курашеву В.А. следует отбывать в исправительной колонии особого режима. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и раскаяния подсудимого суд полагает возможным не назначать Курашеву отбытие какой-либо части наказания в тюрьме.

Потерпевшим ФИО3 заявлен по делу гражданский иск о взыскании <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда за перенесенные физические и нравственные страдания. Подсудимый Курашев В.А., не оспаривая обоснованности требований потерпевшего, иск признал частично, что мотивировал своим материальным положением. Учитывая характер причиненных ФИО3 физических и нравственных страданий, вызванных преступным поведением подсудимого, исходя из требований разумности и справедливости, суд в соответствии со ст. 1064, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет размер компенсации потерпевшему морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, как не представляющие ценности и орудие преступления, должны быть уничтожены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курашева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Курашеву В.А. изменить на содержание под стражей.

Под стражу осужденного взять в зале судебного заседания.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Курашева В.А. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства (нож, образцы крови, рубашку, два свитера) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий:                                      ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда:______________А.Б.Никитин

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.