Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2012 от 27.03.2012

Дело № 1-208/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Шабалина С.Б.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Тельного Д.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Силенковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела по обвинению:

Кузнецова В.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, ранее судимого:

1) <дата обезличена> Томским районным судом Томской области по п. В ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) <дата обезличена> Кировским районным судом г. Томска по п. В ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) <дата обезличена> Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

4) <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по п.п. В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

5) <дата обезличена> Октябрьским районным судом г. Томска по п.п. В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;

6) <дата обезличена> Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от <дата обезличена>) по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освободился <дата обезличена> условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней;

7) <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

8) <дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

9) <дата обезличена> Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

10) <дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. В,Г ч. 2 ст. 158, п. Г ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

11) <дата обезличена> Кировским районным судом г. Томска по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.п. Б,В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; освободившегося <дата обезличена> условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копия обвинительного заключения вручена <дата обезличена>,

в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Кузнецов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Кузнецов В.В. <дата обезличена>, в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 15 минут, находясь возле кассы <номер обезличен>, в помещении торгового зала магазина «название1», расположенного <адрес обезличен>, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевшая ФИО1, выкладывает из корзины продукты и не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана пальто, находившегося на потерпевшей, принадлежащие потерпевшей ФИО1 кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами сумма обезличена, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб. При этом подсудимый Кузнецов В.В. с целью совершения хищения, подошел к ФИО1 сзади, правой рукой достал кошелек с денежными средствами из правого кармана пальто потерпевшей и положил этот кошелек в карман своей одежды. После совершения указанных действий подсудимый Кузнецов В.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений со стороны потерпевшей и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, то есть его действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно – по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова В.В., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова В.В., в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить Кузнецову В.В. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года).

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья подсудимого, личность подсудимого, который ранее судим за совершение хищений и отбывал наказание в виде лишения свободы, однако после освобождения из исправительного учреждения, где он характеризовался положительно, прошел обучение и получил рабочую специальность, в настоящее время работает, где также характеризуется положительно, проживает совместно с гражданской супругой и её несовершеннолетними детьми и занимается их воспитанием, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности подсудимого Кузнецова В.В., суд, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, находит необходимым назначить наказание подсудимому Кузнецову В.В. в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого Кузнецова В.В. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимый Кузнецов В.В. совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Кировского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, однако с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и сведений о личности подсудимого, суд находит возможным, в соответствии с п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ не отменять подсудимому условно-досрочное освобождение и сохранить подсудимому Кузнецову В.В. условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г. Томска от <дата обезличена>.

С учетом вышеизложенного суд находит возможным применить при назначении подсудимому Кузнецову В.В. наказания, положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация для того, чтобы встать на путь исправления без изоляции от общества, и что исправление Кузнецова В.В. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого Кузнецова В.В., суд находит возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3(три) года.

Обязать осужденного Кузнецова В.В. в период испытательного срока: 1) работать в течении всего испытательного срока; 2) не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого; 3) один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения осужденному Кузнецову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: компакт-диск DVD-R с видеозаписью с камер видео-наблюдения, установленных в магазине «название1» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Кузнецов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: