Заочное Решение
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2017 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.
при секретаре ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ИФНС России по Промышленному району г. Самара, ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара) к ООО «Орбита» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самара, действующая в интересах неопределённого круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о возложении обязанности, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Орбита» (далее Общество) зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району г. Самары в установленном федеральным законодательством порядке, является действующим юридическим лицом, состоит на учете в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за год предоставленным ООО «Орбита» в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары имеются начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: <данные изъяты> руб. – по страховой части трудовой пенсии.
В нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ, Общество не представило в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на ООО «Орбита» обязанность представить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – <данные изъяты> г. в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Самара Мосталыгина А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ИФНС России по Промышленного району г. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель истца не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие представителей 3-их лиц, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Прокуратуру Промышленного района г. Самара поступило обращение зам.начальника ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, согласно которому, представитель пенсионного фонда, с учетом социальной значимости вопроса, просит оказать прокурорское реагирование на страхователей – работодателей, допустивших нарушение материальных прав граждан в системе пенсионного страхования, а именно не представивших индивидуальные сведения работников, необходимые для своевременного формирования пенсионных прав.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сообщению пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является действующим юридическим лицом и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред., действующей на момент возникновения спорных правоотношений), страхователь ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца (на бумажном носителе) и не позднее 20-го числа второго календарного месяца (в форме электронного документа), следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) индивидуальные сведения.
Согласно пп. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», (действующему на момент возникновения спорных правоотношений), плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа (на бумажном носителе) и не позднее 20-го числа (в форме электронного документа) второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за год предоставленным ответчиком в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара имеются начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. – по страховой части трудовой пенсии.
В нарушение ч.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ, ответчик не представил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения не представлены ответчиком по настоящее время.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт непредставления ответчиком в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведений о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах и расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 9 месяцев 2016 г., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Самара к ООО «Орбита» о возложении обязанности – удовлетворить.
Возложить на ООО «Орбита» обязанность представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – ДД.ММ.ГГГГ, в течение 20 дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 02.05.2017 г.
Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова
Копия верна.
Судья –
Секретарь –