66RS0005-01-2020-002531-64
№ 1-289/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа
г. Екатеринбург 19 мая 2020 г.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Хабаровой А.А.,
при секретаре Лошаковой П.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Насибуллиной А.А.,
лица, в отношении которого заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Иванова В.А.,
адвоката Вяткиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением дознавателя ОД ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу Сосуновой М.П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ИВАНОВА ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, не судимого,
в порядке ст. 91 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.А. подозревается в незаконном приобретении, хранении боеприпасов, совершенном по версии органов предварительного расследования в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
В августе 2019 года, по <адрес> тракт, <адрес> в <адрес>, Иванов В.А., путем присвоения найденного, незаконно приобрел боеприпасы – семь патронов являющихся винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 04 минут по 11 часов 46 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном между двумя теплоизоляционными трубами по <адрес> тракт, <адрес> под матрасом, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные боеприпасы, которые Иванов В.А., вопреки порядку, установленного Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел и незаконно хранил в период с августа 2019 г. до момента изъятия, то есть до 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ г.
Обнаруженные и изъятые у Иванова В.А. семь патронов относятся к категории боеприпасов, для нарезного огнестрельного оружия военных образцов, являются винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм., изготовлены заводским способом, отечественного производства и пригодны для стрельбы.
Дознаватель отдела дознания ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу Сосунова М.П., с согласия заместителя прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Дудина А.Ю. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении Иванову В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С подозрением в совершении инкриминируемого преступления Иванов В.А. согласен, вину признает полностью, высказал раскаяние в содеянном, пояснил о том, что приносит свои извинения обществу и государству, обязался не совершать противоправных и незаконных действий.
После разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Иванов В.А. согласился с возможностью прекращения уголовного дела по данному основанию и просил суд принять такое решение.
Адвокат также ходатайство поддержал.
Прокурор полагала ходатайство обоснованным, просила его удовлетворить, поскольку преступление, в котором подозревается Иванов В.А., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, содеянное осознал, высказал раскаяние, принес извинения.
Обсуждая данные о личности подозреваемого Иванова В.А., суд учитывает то, что он не судим (л.д. 53), неофициально трудоустроен, имеет постоянный доход, не состоит на специализированном медицинском учете у нарколога, психиатра (л.д. 50, 52). Психическое состояние Иванова В.А. у суда сомнений не вызывает, его поведение в судебном зале адекватно происходящему.
Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что подозрение Иванова В.А. в совершенном им преступлении обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой иди средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Иванов В.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Обязуется более такого не совершать. Принес свои извинения перед обществом и государством за совершенное деяние. Просит прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судим.
На основании изложенного, с учетом общественной опасности и мотива деяния, относящегося к категории средней тяжести, совершенного Ивановым В.А. впервые, искреннего раскаяния в содеянном, подробного сообщения обстоятельств совершенного преступления, принесение извинений, суд приходит к убеждению, что состоявшееся уголовное преследование в отношении Иванова В.А. уже достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задачей уголовного наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, а также возможности получения им заработной платы.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу после вступления постановления в законную силу определить на основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием Иванову В.А. юридической помощи защитником по назначению следователя и суда, взысканию с него не подлежат, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного, суд не в праве возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на лицо, в отношении которого обвинительный приговор не выносился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Иванова Виктора Анатольевича по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с 04621052830) ИНН 6661014613, КПП 667101001, расчетный счет № 40101810500000010010, Уральского ГУ Банк России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 1400, УИН – 0.
Судебный штраф подлежит уплате Ивановым В.А. в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Иванову В.А., что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в течении 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Иванову В.А. не избирать.
Вещественные доказательства: 7 гильз от 7 патронов калибра 7,62х54 мм., хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России г. Екатеринбурга, на основании квитанции № б/н от 10 апреля 2020 г. – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае подачи жалобы Иванов В.А. вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Судья А.А. Хабарова