Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2022 ~ М-2245/2022 от 15.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корнеева А.В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев А.В. обратился в Советский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что является фактическим пользователем земельного участка, площадью 438 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании заключения комиссии Советского внутригородского района городского округа Самара по подтверждению создания на земельном участке жилого дома до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 №1305-1 «О собственности в СССР», а также фактического пользования заявителем (заявителями) земельным участком и хозяйственными постройками (сараем, гаражом или баней) от 28.02.2022 №2.

В соответствии с частью 5 ст.10.2 Закона Самарской области от 11.03.2005 №94-ГД «О земле» комиссией принято решение: подтвердить факта создания на земельном участке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г. №1305-1 «О собственности в СССР»; подтвердить фактическое пользование заявителем Корнеевым А.В. земельным участком по адресу: <адрес>.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 438 кв. м.

Истец обращался в Департамент градостроительства городского округа Самара по вопросу предоставления в собственность бесплатно земельного участка, площадью 438 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Основанием для отказа является подпункт 2 пункта 8 статьи 39.15, подпункты 6,19 статьи 39.16, пункт 12 статьи 85 ЗК РФ (участок частично расположен в границах красных линий, в связи с чем, является ограниченны в обороте и предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается. Истец считает данный отказ не обоснованным, так как земельным участком жилым домом пользуется с 1954 года. Земельный участок площадью 438 кв. м., сформирован, границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

Считает, что только в судебном порядке истец может признать право собственности на занимаемый им земельный участок.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 438 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — под индивидуальное жилищное строительство, в точках координат, выполненных кадастровым инженером Печининой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Департамента градостроительства г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Кокорев В.А., Кабакова Е.В., Шаша С.С., Антипова Ю.В., Антипова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО6, допрошенный в ходе судебного заседания суду пояснил, что он знаком с Корнеевым А.В. с детства, его земельный участок немного выше, через улицу, они всегда используют этот земельный участок. Корнеев давно использует земельный участок, заборы и границы не менялись. Рядом с ним живет Кокорев В., а с другой стороны заросло все, там никто уже не живет.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что Корнеев А.В. является его соседом, он проживает по <адрес>. Его мама ходит на огород в № участок, помогает. Корнеев А.В. занимает участок более 20 лет, границы не менялись, забор старый стоит, деревянный, имеется огород, около 46 соток.

Свидетель ФИО8 Корнеев А.В. является его соседом и другом, он проживает по <адрес>, а Корнеев А.В. на № участке. Общаются каждый день. На его участке установлен старый забор, границы не менялись.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В подп.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельного участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как следует из пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 3.8 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых располагаются жилые дома, отвечающие требованиям пункта 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном настоящей статьей и главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, положения которой применяются в части, не противоречащей настоящей статье.

До ДД.ММ.ГГГГ гражданин, который использует для постоянного проживания возведенный до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, который расположен в границах населенного пункта и право собственности на который у гражданина и иных лиц отсутствует, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен указанному гражданину и на котором расположен данный жилой дом.

Образование земельного участка, на котором расположен жилой дом, отвечающий требованиям пункта 2 настоящей статьи, из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы расположения земельного участка в случае, если отсутствует утвержденный проект межевания территорий, предусматривающий образование такого земельного участка, либо утвержденный проект межевания не предусматривает образование такого земельного участка.

В заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении такого земельного участка в качестве основания предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указывается пункт 2 настоящей статьи, а также указывается, что жилой дом возведен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 14 ст. ст. 3.8 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в порядке, предусмотренном настоящей статьей, земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен наследнику гражданина, указанного в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ (в ред. ФЗ от 23.06.2014 № 171-ФЗ) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005г. «О земле» расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок. На земельном участке, указанном в абзаце первом настоящей части, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан), указанного (указанных) в абзаце третьем настоящей части. Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только данному гражданину (гражданам). Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, не зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только гражданину (гражданам), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок. Предоставление в собственность гражданина (граждан) бесплатно земельного участка, указанного в абзаце первом настоящей части, осуществляется в пределах норм, установленных законом ФИО2 <адрес> и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм для возникновения права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, находящегося в фактическом владении граждан, необходимо установление факта нахождения на указанном земельном участке жилого дома приобретенного ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 "О собственности в СССР", причем законодательством Самарской области определено, что указанный факт подтверждается решением Комиссии по подтверждению создания на земельном участке жилого дома, сарая, гаража или бани, до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 "О собственности в СССР", а также фактического пользования земельным участком, которое началось до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 "О собственности в СССР", которые созданы при органах местного самоуправления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Корнеев А.В., является фактическим пользователем земельного участка, площадью 438 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Заключения комиссии Советского внутригородского района городского округа Самара по подтверждению создания на земельном участке жилого дома до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г № «О собственности в СССР», а также фактического пользования заявителем (заявителями) земельным участком и хозяйственными постройками (сараем, гаражом или баней) от ДД.ММ.ГГГГ, №.

В соответствии с частью 5 ст.10.2 Закона Самарской области от 11,03.2005г. №94-ГД «О земле» Комиссией принято решение: подтвердить факта создания на земельном участке жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Набережная реки Самары, дом 405, до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990г. №1305-1 «О собственности в СССР»; подтвердить фактическое пользование заявителем Корнеевым А.В. земельным участком по адресу: <адрес>.

Из материалов инвентарного дела следует, что с 1939 года по <адрес> на земельном участке расположен жилой дом.

Согласно справки бюро инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> выстроен самовольный дом под лит «а».

Судом установлено, что спорный земельный участок сформирован.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ отказал в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Основанием для отказа является подпункт 2 пункта 8 статьи 39.15, подпункты 6,19 статьи 39.16, пункт 12 статьи 85 ЗК РФ (участок частично расположен в границах красных линий, в связи с чем, является ограниченны в обороте и предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

Истец считает данный отказ не обоснованным, так как земельным участком жилым домом пользуется с 1954 года. Земельный участок площадью 438 кв. м., сформирован, границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

Домовладение, расположенное на вышеуказанном земельном участке, построено в 1939 году, в настоящее время существование жилого дома подтверждено и не оспаривалось сторонами.

Факт существования земельного участка в границах более 15 лет подтверждён материалами дела

Согласно топографического плана кадастрового инженера Печининой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 438 кв. м., также указаны координаты данного земельного участка.

Согласно экспертного заключения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложенному каталогу координат, пересечений не выявлено.

Границы земельного участка согласованы, что подтверждено актом согласования границ.

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 гг. информация о предоставлении Корнееву А.В. каких-либо земельных участков на территории <адрес>, отсутствует.

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

Из выписки из ИСОГД от ДД.ММ.ГГГГ Департамента градостроительства г.о. Самара усматривается, что земельный участок, площадью 438 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1). На часть участка действия градостроительного регламента не распространяется. На часть установлены ст. 13 Правил застройки и землепользования в г. Самаре, утв. Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций (ЛЭП), частично в границах водо-охранной зоны водного объекта (озеро), также расположен в приаэродромной территории «Безымянка», подзоны 3, 4, 5, 6 (полностью), приаэродромной территории «Кряж» (полностью), охранной зоне транспорта, учетный номер № (полностью), охранной зоне объектов электросетевого хозяйства (частично), прибрежной защитной полосе (частично), водоохранной зоне объектов водного фонда (частично), во II и III поясе (поясе ограничений) источников питьевого водоснабжения (Постановление Правительства Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ №), частично расположен в границах красных линий.

Согласно ответа отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ от ДД.ММ.ГГГГ, испрашиваемый земельный участок, площадью 438,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, расположен вне береговой полосы, в водоохраной зоне и прибрежной защитной подбое реки Самары.

Из ответа ООО «РКС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что испрашиваемый земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, попадает в утвержденные границы 2-го пояса зоны санитарной охраны (далее - ЗСО) водозабора насосно-фильтровальной станции № 3 ООО «Самарские коммунальные системы».

Границы ЗСО водозабора НФС-3 утверждены постановлением Правительства Самарской области от 14.05.2015 № 264 «Об утверждении проекта зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения подземного водозабора для насосно-фильтровальной станции № 3 общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (засамарское месторождение подземных вод) и об установлении границ и режима зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения подземного водозабора насосно-фильтровальной станции № 3 общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и нанесены на публичную кадастровую карту. согласно п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», Постановления Правительства Самарской области №264, в границах 2-го и 3-го пояса ЗСО питьевых водозаборов выделение земельных участков и осуществление хозяйственной деятельности возможно при условии соблюдения владельцами объектов соответствующих мероприятий, предусмотренных п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 и п.п. 3.2.2, 3.2.3 СанПиН 2.1.4.1110-02. Зона санитарной охраны НФС -3 установлена с 14.05.2015 года, внесена в Единый государственный реестр недвижимости за № 63:01-6.2227.

Согласно ответа АО «Самарагорэжнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо ограничений, препятствующих признанию права собственности на испрашиваемый земельный участок, не производилось.

В соответствии с п. 8 ст. 36 ГрК РФ, земельные участки и объекты капитального строительства, виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, а также в соответствии с п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утверждёнными указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимости, став несоответствующими после введения в действие настоящих Правил, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами.

Согласно подпункту 14 части 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 16.02.2022 N 9-ФЗ) ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в первом поясе зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Согласно справке по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами Самарской области гражданских дел по спорам о признании права собственности на самовольные постройки и сносе, подготовленной Самарским областным судом от ДД.ММ.ГГГГ, такое ограничение, как приаэродромная зона, в Самарской области установлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральным агентством воздушного транспорта.

Охранные зоны устанавливаются в целях безопасного и безаварийного функционирования и эксплуатации соответствующих объектов, в том числе, объектов транспорта и энергетики.

Вместе с тем, если земельный участок и объект самовольного строительства использовались еще до установления указанных зон, данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в иске о признании права собственности.

Поскольку истец использовала спорный объект недвижимости до введения в действие Земельного кодекса РФ, а спорный земельный участок использовался еще до утверждения Генерального плана развития г. Самары, следовательно, установление вышеуказанных ограничений на земельный участок истца в соответствии с Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Самарской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил застройки и землепользования в г. Самаре» в настоящее время не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ответа ТУ Росимущества в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не числится.

Согласно ответа Департамента Управлением имущества г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципального имущества городского округа Самара сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 435 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, составленного кадастровым инженером Печининой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 438 кв. м.

Как усматривается из указанной схемы расположения испрашиваемого земельного участка, представленных суду фотоматериалов, а также пояснений лиц, участвующих в деле, границы участка, площадью 438 кв. м. установлены за пределами ЛЭП.

Представленная в дело схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории содержит указание на общую площадь земельного участка и описание его границ (сведения о характерных точках границ), что позволяет однозначно определить на местности границы данного земельного участка. Споров по границам испрашиваемого земельного участка не имеется, также как и наложения его границ на границы иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Корнеева А.В. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Корнеевым А.В. (паспорт №) право собственности на земельный участок, общей площадью 438 кв. м., согласно топографического плана, изготовленного кадастровым инженером Печининой Е.В, от ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Копия верна

Судья

Секретарь