Приговор по делу № 1-259/2012 от 31.07.2012

1-259/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Баева Н.С.

защитника в лице адвоката Ахуновой А.А.

подсудимого Мещерякова Е.С.

при секретаре Каримовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мещерякова Е.С., <***> ранее судимого:

1)      06.07.2011 г. <***> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2)      27.12.2011 г. <***> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещеряков Е.С. 30 мая 2012 года около 18 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания <***>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, пресекая возможные действия Р.А.П. по сопротивлению и воспрепятствованию захвата своего имущества, применяя в отношении Р.А.П. насилие, не опасное для его жизни и здоровья, нанес несколько ударов руками по телу Р.А.П., отчего последний упал на асфальт, причинив тем самым Р.А.П. физическую боль и побои, после чего из барсетки, принадлежащей Р.А.П., из корыстных побуждений, открыто похитил деньги в сумме 3500 рублей и мобильный телефон марки <***> стоимостью 530 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Р.А.П. материальный ущерб на общую сумму 4030 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мещеряков Е.С. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Мещерякова Е.С. по п. «г» ч.2 ст.161 УКРФ – как открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 73УКРФ не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УКРФ, в связи с чем условные осуждения Мещерякову Е.С. по приговорам от 06.07.2011 г. и 27.12.2011 г. подлежат безусловной отмене.

Доводы защитника о возможности сохранения условных осуждений являются несостоятельными, поскольку прямо противоречат уголовно-процессуальному закону.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УКРФ не находит.

Гражданский иск потерпевшего Р.А.П. на сумму 3500 рублей к подсудимому Мещерякову Е.С. в соответствии со ст. 250 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку потерпевший не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении иска без его участия не заявлял.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мещерякова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье – 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения Мещерякову Е.С. по приговору <***> от 06.07.2011 г. и приговору <***> от 27.12.2011 г. – отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УКРФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по данному приговору и неотбытой части наказаний по приговорам <***> от 06.07.2011 г. и 27.12.2011 г., окончательно назначить Мещерякову Е.С. наказание – 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мещерякову Е.С. исчислять с 13 ноября 2012 года.

Зачесть Мещерякову Е.С. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 20 октября по 13 ноября 2012 г.

Меру пресечения Мещерякову Е.С. не изменять, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей.

Гражданский иск Р.А.П. к Мещерякову Е.С. на сумму 3500 рублей – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья Э.Р. Уразбахтин

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 г. приговор Учалинского районного суда РБ от 13.11.2012 года в отношении Мещерякова Е.С. изменить: в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о применении насилия, не опасного для жизни. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.