Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2011 от 29.04.2011

          №4/8-4/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и исполнении наказания

пос.Пряжа                  23 мая 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И., представителя уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району Г., осужденного Григорьева И.Н., адвоката <данные изъяты> Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление <данные изъяты> уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Григорьева И.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Григорьев И.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ Ему установлен день явки на регистрацию третий понедельник месяца.

Постановлением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок по приговору суда продлен на 2 месяца и установлена дополнительная обязанность в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости и в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции необходимость отмены условного осуждения и исполнения наказания в отношении Григорьева И.Н. мотивирована тем, что осужденный систематически нарушает порядок отбытия наказания, не желает становиться на путь исправления.

Заслушав объяснения явившихся в суд лиц, проверив материалы личного дела осужденной, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд находит доводы представления убедительными и достаточными для отмены условного осуждения и исполнения наказания.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Григорьев И.Н. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения.

Так, Григорьев И.Н. дважды предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения за уклонение от явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в отношении осужденного выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Учитывая данные нарушения порядка отбывания наказания, судом ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлевался испытательный срок и устанавливалась дополнительная обязанность.

Несмотря на применение к нему альтернативных мер воздействия, не связанных с отменой условного осуждения и исполнением наказания, Григорьев И.Н. продолжал нарушать общественный порядок, за что многократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев И.Н. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в связи с нарушением общественного порядка - совершением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>

Несмотря на предупреждения уголовно-исполнительной инспекции Григорьев И.Н. вновь дважды был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> за нарушение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка.

Возложенная на Григорьева И.Н. постановлением суда обязанность пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости и в случае необходимости курс лечения от алкоголизма, без уважительных причин осужденным фактически не исполнена. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о систематическом неисполнении Григорьевым И.Н. возложенных на него обязанностей, нарушении общественного порядка, что является основанием для отмены условного осуждения.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд считает возможным не заключать Григорьева И.Н. под стражу, обязывая его в соответствии со ст.75.1 УИК РФ получить предписание в уголовно-исполнительной инспекции и проследовать в колонию-поселение за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление <данные изъяты> уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району П. удовлетворить.

Отменить условное осуждение Григорьеву И.Н., <данные изъяты> и исполнить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

Для отбывания наказания назначить Григорьеву И.Н. колонию-поселение.

Обязать Григорьева И.Н. получить предписание в уголовно-исполнительной инспекции и проследовать в колонию-поселение за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий      Д.А.Евтушенко