Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8893/2014 ~ М-7249/2014 от 28.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Талановой Е.И.,

При секретаре Головиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачило Е.Ю., Бачило А.В., действующего в своих интересах и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., Боброва Ю.А., Бобровой Р.В. к Зориной ФИО1, ответчик гп ..... ..... муниципального района ..... о разделе платы за жилое помещение и коммунальные платежи

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются нанимателями по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. жилого помещения по адресу: гор АДРЕС (договор, выписка л.д. 7,8).

Между сторонами сложился порядок пользования квартирой, при этом ответчица проживает в отдельной комнате, ведет отдельное от истцов хозяйство, членом семьи истцов не является.

Учитывая изложенное, истцы просят суд о разделе оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение исходя из следующих долей: истцам начислять плату из расчета 5\7 долей, ответчика исходя из 2\7 долей.

Также просят возложить на МУП «ответчик» гп ..... ..... муниципального района ..... обязанность выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату квартиры.

    Истцы через своего представителя на требованиях настаивали.

    От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель МУП «ответчик» гп ..... ..... муниципального района ..... возражали против удовлетворения иска, заявленного к ним, указав, что МУП не является надлежащим ответчиком по делу, т.к. права истцов не нарушало.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что признание иска может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права 3-их лиц.

    Что касается требований, заявленных к МУП «ответчик» гп ..... ..... муниципального района ....., суд считает в данной части иска необходимым отказать, т.к. ответчик права истцов не нарушил (ст.3 ГПК РФ), при принятии решения суда о выделе долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отдельные квитанции будут выдаваться сторонам автоматически.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Разделить плату за коммунальные услуги и жилое помещение по квартире № по адресу: АДРЕС:

Определить долю в оплате за квартиру № по адресу: АДРЕС

Бачило Е.Ю., Бачило А.В., с учетом несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ Боброву Ю.А., Бобровой Р.В. в размере 5\7 от всех начислений за коммунальные услуги и жилое помещение.

Определить долю в оплате за квартиру № по адресу: АДРЕС Зориной ФИО1 с учетом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 2\7 от всех начислений за коммунальные услуги и жилое помещение.

В иске к МУП «ответчик» гп ..... ..... муниципального района ..... отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок один месяц

Судья