Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2015 от 22.04.2015

Дело №1-45/2015

Поступило 22.04.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 год    с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья              Кукарцев Н.А.,

при секретаре                         Лазаревой П.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В.В.,

обвиняемого     Тимофеева В.А.,

защитника-адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева В. А.,

---

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Тимофеев В.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Тимофеев В. А. в ночь с ---, в неустановленное в ходе следствия время, в селе /адрес/, с целью совершения хищения колбасных изделий, незаконно проник в помещение склада, расположенного на территории СПК «Семеновский» по /адрес/ «А», через яму, имевшуюся под задней стеной помещения склада СПК «Семеновский», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил колбасные изделия весом не менее ---, принадлежащие СПК «Семеновский», чем причинил СПК «Семеновский» материальный ущерб на общую сумму не менее ---.

В судебном заседании Тимофеев В.А. свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Тимофеев В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник-адвокат Колупаев В.Р. и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств участники судебного заседания не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Тимофеева В.А. следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Тимофееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление Тимофеева В.А.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести (ст. 15 УК РФ).Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд учитывает поведение Тимофеева В.А. на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба от преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

По делу подсудимый Тимофеев В.А. характеризуется посредственно.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление Тимофеева В.А., с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания, штраф, не достигнет целей наказания и окажет влияния на условия жизни Тимофеева В.А., так как он не имеет постоянного источника дохода.

В соответствии с п. 4, п. 9 Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В перечень преступлений, предусмотренных п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от /дата/ /номер/ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», указанные деяния не отнесены. Иных оснований, препятствующих применению акта об амнистии к Тимофееву В.А., в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 -310,314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Тимофеева В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов.

На основании п. 4, п. 9 Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Тимофеева В.А. от наказания освободить.

Меру пресечения Тимофееву В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора Тимофеев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Тимофеев В.А. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу 7 июля 2015 года.

Копия верна: судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания П.В. Лазарева

Подлинный документ подшит в деле №1-45/2015 Зырянского районного суда Томской области.