Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2015 (2-937/2014;) ~ М-969/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-29/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

пгт Лучегорск                                                                        15 января 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Пархоменко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ИКБ «<данные изъяты>» к Сытник ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ИКБ «<данные изъяты>»обратился в суд с названным иском к Сытник Л.Г. В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. Согласно кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, их них: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Сытник Л.Г. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по уведомлению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, направлены повестки заказным письмом с уведомлением о необходимости явки в суд, но в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

В силу общего правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела судом будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда.

Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Кемеровской области). Следовательно, принятое к производству Пожарского районного суда с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-29/2015 (2-937/2014;) ~ М-969/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО ИКБ "Совкомбанк
Ответчики
Сытник Лилия Григорьевна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Мандрыгина И.А.
Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2014Подготовка дела (собеседование)
10.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее