Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2018 ~ М-27/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-359/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Асадовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко Владимира Васильевича к Кошелеву Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.В. обратился в суд с иском к Кошелеву А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 100000,00 руб., процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству в сумме 26895,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3740,00 руб., почтовых расходов в сумме 402,00 руб.

В судебное заседание истец Тимошенко В.В., извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кошелев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что погасил перед истцом сумму долга в полном объеме.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (его части), ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истец отказался от искового требования в полном объеме в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке произведена истцу выплата в счет возврата долга в размере 105000,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 11 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты нарушенных гражданских прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части в соответствии ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу ясны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-359/2018 исковому заявлению Тимошенко Владимира Васильевича к Кошелеву Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить, связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мурманский областной суд через Североморский районный суд.    

Председательствующий:                 О.С. Петрова