Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-246/2021                          копия        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е

с участием истца Оборина Игоря Геннадьевича, представителя истца Котельникова В.С,

представителя ответчика- акционерного общества «Птицефабрика Комсомольская» Чернышевой О.В, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица- ГУ УПФР РФ в г.Кунгуре Пермского края Чеуриной М.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Оборина И.Г к ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, справку, уточняющую специальные условия труда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, и справку, уточняющую специальные условия труда, за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда в строительном цехе птицефабрики «Комсомольская» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительных и монтажных работ ГОУП «Птицефабрика Комсомольская», ОАО «Птицефабрика Комсомольская».

Указал, решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов трудовой деятельности. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что работодатель не подавал сведения индивидуального персонифицированного учета в целях учета специального трудового стажа. Считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности мастера строительных и монтажных работ, а также с ДД.ММ.ГГГГ года в должности каменщика 3 разряда, должен включаться в специальный трудовой стаж и работодатель должен был передавать сведения персонифицированного учёта в Пенсионный фонд. Обосновывает требования тем, что на Птицефабрике имелось несколько каменщиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ, предприятие занималось строительством объектов промышленного и гражданского назначения в значительных объемах хозяйственным способом, фактически работа каменщиков на Птицефабрике «Комсомольская» была организована бригадным способом. Указывает, что отсутствие приказов о создании бригад каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад, не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный трудовой стаж. Просит обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода специальных условий труда, уточняющую справку о специальных условиях труда за периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве каменщика 3 разряда в строительном цехе Птицефабрики «Комсомольская» (ГОУП Птицефабрика «Комсомольская»); с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве мастера строительных и монтажных работ ГОУП Птицефабрика «Комсомольская», ОАО Птицефабрика «Комсомольская».

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что в период его работы каменщиком предприятие осуществляло строительство жилых домов, производственных корпусов, а также их реставрацию. Работая мастером строительных и монтажных работ, он осуществлял руководство реставрацией и ремонтом производственных корпусов. Полагает, что работа в указанные периоды должна войти в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что учитывая действующее законодательство, указанные в иске периоды должны засчитываться в специальный страховой стаж. У организации имелась лицензия на осуществление строительной деятельности, а также в уставных документах было предусмотрено, что одним из основных видов деятельности птицефабрики является строительство. Должность мастера строительно-монтажных работ, указанная в трудовой книжке Оборина И.Г., совпадает с наименованием должности, указанной в действующих Списках. Период работы истца в должности каменщика 3 разряда должен включаться в специальный трудовой стаж, поскольку в штате ответчика имелось несколько каменщиков, предприятие занималось строительством объектов промышленного и гражданского назначения в значительных объемах хозяйственным способом. Однако, поскольку работодателем обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд РФ сведений выполнена не была, периоды не были включены в специальный страховой стаж, что нарушает право истца на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика - АО «Птицефабрика «Комсомольская» исковые требования не признала, пояснила, что строительство никогда не было основным видом деятельности предприятия. До 2010 года предприятие осуществляло ремонт и строительство, в том числе, для своих нужд, но к 2010 году практически все объекты- корпуса- были сданы. После ДД.ММ.ГГГГ года Птицефабрикой осуществлялся только ремонт существующих корпусов. Строительных бригад или звеньев каменщиков не существовало, приказы об их создании не издавались. Поскольку оснований для отнесения должностей, которые занимал истец, к должностям, имеющим право на льготное пенсионное обеспечение, не имелось, сведения в Пенсионный фонд о специальном страховом стаже не подавались. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица - ГУ УПФР РФ в г. Кунгуре Пермского края Чеурина М.Э. пояснила, что отдел персонифицированного учета проверяет полноту уплаты страховых взносов, начисления, отчисления в пенсионный фонд работодателями. Работодатель знает о роде деятельности работников, проводит аттестацию рабочих мест, он делает вывод относится ли профессия к льготной либо не относится. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. перечни рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение мастерам строительных и монтажных работ, каменщикам ответчиком не представлялись. Оборин И.Г. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.09.1998 г., индивидуальные сведения представлены ответчиком общим стажем, без кода льготы. Поскольку соответствующие сведения работодателем представлены не были, указанные периоды в специальный страховой стаж истца не вошли.

Заслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки Оборина И.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он был принят на работу после демобилизации из рядов Советской армии на Птицефабрику «Комсомольская». С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал на Птицефабрике «Комсомольская» каменщиком 3 разряда в строительном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал мастером     строительно-монтажных работ (л.д.105-107, т.1).

Запись в трудовую книжку о принятии истца на Птицефабрику «Комсомольская» произведена на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Оборин И.Г. принят на работу в строительный цех в качестве мастера- строителя с оплатой согласно штатному расписанию (л.д.153, т.1).

Запись в трудовую книжку о переводе истца с мастера строительного цеха каменщиком 3 разряда, произведена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, со сдельно-премиальной оплатой труда (л.д.154, т.1).

Запись в трудовую книжку о переводе истца с каменщика строительного цеха мастером строительно-монтажных работ, произведена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.155-156, т. 1).

Согласно распоряжению Администрации Кунгурского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ года, птицефабрика «Комсомольская» переименована в государственное предприятие Птицефабрика «Комсомольская» (л.д.161-161).

Согласно сведениям о переименовании, на основании распоряжения администрации Кунгурского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года государственное предприятие Птицефабрика «Комсомольская» переименована в государственное областное унитарное предприятие «Птицефабрика «Комсомольская». ДД.ММ.ГГГГ года Птицефабрика «Комсомольская» переименована в государственное областное унитарное предприятие «Птицефабрика «Комсомольская» переименована в государственное областное унитарное предприятие «Птицефабрика «Комсомольская». На основании приказа Департамента имущественных отношений Пермской области №по от ДД.ММ.ГГГГ г., приказа по хозяйству № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г. государственное областное унитарное предприятие «Птицефабрика «Комсомольская» переименована в Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Комсомольская» (л.д.163-173,174, т. 1). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Комсомольская» переименована в Акционерное общество «Птицефабрика «Комсомольская» (л.д.159, 175-176, т.1).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Птицефабрики «Комсомольская» (с 25.01.2005) является разведение сельскохозяйственной птицы. Ведение строительных, монтажных и других видов работ в дополнительных видах деятельности на Птицефабрике «Комсомольская» предусмотрено не было. (л.д.24-35, том 1, л.д. 29-40, л.д.2).

В Уставах ОАО «Птицефабрика «Комсомольская», АО «Птицефабрика «Комсомольская» указано, основной целью деятельности предприятия является производство, переработка и реализация птицеводческой и другой сельскохозяйственной продукции. Среди дополнительных видов деятельности предприятия указано осуществление строительства производственных, социально-культурных и жилищных объектов, как хозяйственным способом, так и подрядным на основании заключенных договоров. В Уставе ОАО «Птицефабрика «Комсомольская», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года, указан вид деятельности как осуществление «строительно-монтажных работ», связанных с возведением новых, ремонтом, реконструкцией бытовых и производственных помещений, оборудования, сетей, благоустройства территории. В Уставе ОАО «Птицефабрика «Комсомольская», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года такой вид деятельности как осуществление «строительных и монтажных работ» отсутствует (л.д.70-74,75-83,84-95,96-101).

Штатными расписаниями Птицефабрики «Комсомольская» на ДД.ММ.ГГГГ годы предусмотрена должность мастера строительно-монтажных работ в подразделении «стройцех» (л.д.177-184,185-192,193-200,201-207,208-214,215-224, т.1).

Согласно информации АО «Птицефабрики «Комсомольская» от ДД.ММ.ГГГГ года штатное расписание за период с ДД.ММ.ГГГГ г. не сохранилось (л.д.225, т.1).

Согласно лицевым счетам, расчетным листкам Оборину И.Г. начислялась и выплачивалась заработная плата. В графе «должность, специальность, профессия» указано – мастер строительно-монтажных работ, в графе «условия труда» лицевых счетов какие-либо сведения отсутствуют (л.д.115-148,149,151-152, т.1).

Согласно расчетным листкам, Оборину И.Г. начислялась и выплачивалась заработная плата. В графе «должность, специальность, профессия» указано – каменщик (л.д.149,150, т.1).

Согласно личной карточке формы Т-2 Оборин И.Г. работал на Птицефабрике «Комсомольская» в том числе каменщиком 3 разряда в строительном цехе в период с ДД.ММ.ГГГГ года, и мастером строительно-монтажных работ в строительном цехе в период с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 226-227).

Согласно архивной справке, выданной АО «Птицефабрика «Комсомольская», Оборин И.Г. работал в АО Птицефабрика «Комсомольская» с ДД.ММ.ГГГГ год мастером-строителем строительного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ года принят мастером-строителем строительного цеха, ДД.ММ.ГГГГ года переведен каменщиком 3 разряда в строительный цех, ДД.ММ.ГГГГ года переведен мастером строительно-монтажных работ, ДД.ММ.ГГГГ года переведен инженером в бригаду по подготовке корпусов, где и работает по настоящее время. Подтвердить факт его работы в бригаде и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад не представляется возможным, поскольку на предприятии бригады и звенья не формировались, приказы не издавались. За период работы Оборина И.Г. в должности мастера строительно-монтажных работ он контролировал соблюдение технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества; осуществлял приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность; выдавал наряды, принимал законченные работы, выписывал наряды на выполняемые работы; оформлял документы по учету рабочего времени, вел учет выполнения производственных заданий поступление строительных материалов, конструкций, изделий; вносил на рассмотрение руководителя предложения по присвоению разрядов работникам (л.д.36-37, 102, т.1).

Согласно информации, представленной АО «Птицефабрика «Комсомольская», подтвердить факт работы Оборина И.Г. в бригаде каменщиков и специализированных звеньев каменщиков, комплексных бригад не представляется возможным, поскольку на предприятии бригады и звенья не формировались, приказы не издавались. Факт работы Оборина И.Г. на новом строительстве не подтверждается (л.д.103, т.1).

Согласно индивидуальному лицевому счету застрахованного лица на имя Оборина И.Г., в графе «Сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости (в соответствии со статьями 30,31,32 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ)», какие -либо сведения отсутствуют. Индивидуальные сведения представлены работодателем общим стажем (без кода льготы) (л.д.60-62, т.1).

Согласно решению Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Оборина И.Г. были удовлетворены частично. Во включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с 01.11.1986 г. по 06.10.2009 г., каменщик 3 разряда в строительном цехе Птицефабрики «Комсомольская», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., мастер строительно-монтажных работ ГОУП Птицефабрика «Комсомольская», отказано. (л.д.17-25, т. 2).

Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ года решение Ординского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения. Решение Ординского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.69-75, т. 2).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, в ДД.ММ.ГГГГ году за Птицефабрикой было зарегистрировано право собственности на здания птичника (л.д. 50-56).

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом страховых пенсий регулируется Федеральным Законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии с которым правом на досрочную трудовую пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Рабочие по профессии «Каменщик», работающие не в составе бригад каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не пользуются, так как в связи с небольшим объемом работ по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений они могут совмещать и другие работы, которые не предусмотрены Списками № 2.

Основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку № 2 каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад (специализированных по профессиям рабочих, комплексных и бригад конечной продукции) определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям.

Судом установлено, что Оборин И.Г. работал на Птицефабрике «Комсомольская» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. каменщиком 3 разряда в строительном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. мастером строительно-монтажных работ.

В оспариваемый истцом период работы действовал Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, согласно разделу XXVII которого (Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов подраздел 2290000б-23419) правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались мастера строительных и монтажных работ.

Из пояснений представителя ответчика и изученных доказательств следует, что бригады каменщиков на предприятии не создавались, поскольку основным видом деятельности Птицефабрики строительство не являлось. Строительные работы касались, в основном, ремонта производственных корпусов. В связи с этим работодателем не предоставлялись сведения о льготном характере работы по должностям «каменщик» и «мастер строительно- монтажных работ».

В силу ч.2 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В силу п. 10.1 ч.2 ст.6 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с выполнением определенных пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Таким образом, работодатель, в случае осуществления работником деятельности, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии, представляет соответствующие сведения в пенсионный фонд. В судебном заседании не представлено доказательств того, что в нарушение действующего законодательства работодателем не были представлены сведения о специальных условиях труда истца. Поскольку специальные условия труда не были подтверждены, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.