Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-438/2018 ~ М-2247/2018 от 10.08.2018

М-2247/2018

№ 9-438/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Саранск 15 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Макашутина В. С. к Сапинову А.А. об индексации взысканных денежных сумм по решениям суда № 2-111/1999 и № 2-2017/2009,

установил:

Макашутин В.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сапинову А.А. об индексации взысканных денежных сумм по решениям суда № 2-111/1999 и № 2-2017/2009.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

В силу части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм (часть 2).

В результате рассмотрения заявления об индексации судом выносится определение.

На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба (часть 3).

Таким образом, заявление об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда должно быть подано в ином порядке, и должно быть оформлено не иском, а заявлением.

Кроме того, из текста искового заявления следует, что Истец просит проиндексировать суммы по двум разным судебным решениям по гражданским делам № 2-111/1999 и № 2-2017/2009.

В этой связи заявление об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, должно быть подано по каждому решению в отдельности, с предоставлением расчета индексации и взыскиваемых денежных сумм.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В этой связи суд отказывает в принятии искового заявления Макашутина В. С. к Сапинову А.А. об индексации взысканных денежных сумм по решениям суда № 2-111/1999 и № 2-2017/2009.

Согласно части третьей статьи 134 ГПК Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

отказать Макашутину В. С. в принятии искового заявления к Сапинову А.А. об индексации взысканных денежных сумм по решениям суда № 2-111/1999 и № 2-2017/2009.

Разъяснить заявителю, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, заявителю необходимо переоформить исковое заявление и обратиться в суд вынесший решение по каждому делу в отдельности, представ расчёт индексации по каждому решению суда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения

Судья Н.В. Кечкина