РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Клявлино 23 апреля 2021 года
Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2021 по иску Наумовой Галины Васильевны к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Нотариус Клявлинского района Самарской области, о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственно имущество,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Г.В. в лице уполномоченного доверенностью представителя обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственно имущество, ссылаясь на то, что (*дата*) умерла – С.А.П., (*дата*) года рождения. После её смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), а также земельной доли в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*). Право С.А.П. на земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*) принадлежало ей на основании постановления администрации Черноключевского с/с № 4 от 06 апреля 1992 года, согласно которому С.А.П. на праве личной собственности выделен земельный участок, площадью 0,25 га, для личного приусадебного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (*№*) от 22 мая 1992 года. При жизни С.А.П. регистрация права собственности на указанный земельный участок, в органах Росреестра не была произведена. Право общей долевой собственности С.А.П. на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (*адрес*) принадлежало ей на основании свидетельства о государственной регистрации права (*№*), выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области 06 апреля 2006 года, регистрационная запись Росреестра (*№*) от 29 марта 2006 года. Согласно гражданского законодательства, Наумова Галина Васильевна, (*дата*) года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти С.А.П., поскольку является её родной дочерью. Завещание С.А.П. не составлялось. Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют. В течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, Наумова Г.В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, как наследник, она совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: в частности, после смерти матери, в течение срока для принятия наследства, она вступила во владение жилым домом с земельным участком и управлением ими. Так как, в доме больше никто не проживал, она приняла меры по сохранению дома и находящегося в нём имущества, защите его от посягательств посторонних лиц, содержанию дома в надлежащем технически исправном состоянии. Производила текущий ремонт в доме. Ухаживала за огородом и постройками находящимися на земельном участке. Так как, она сама постоянно проживает в Ульяновской области, то после смерти матери, попросила соседей присматривать за домом и земельным участком. О своевременном оформлении прав на дом и земельный участок не позаботилась, так как, считала дом с земельным участком своими, в силу того, что ранее до смерти родителей проживала в указанном доме. Поскольку дом в настоящее время не представляет ценности, истец просит признать её наследственные права только на земельный участок и земельный пай. В июле 2020 года Наумова Г.В. обратилась к нотариусу Клявлинского района Самарской области для принятия наследства и оформления свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в порядке наследования, однако в связи с тем, что установленный срок для подачи заявления о принятии наследства истек, а документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не имеется, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (Информационное письмо нотариуса от 31.07.2020 исх. № 760). Признать право собственности на указанное наследственное имущество, а именно на земельный участок и земельный пай, иным путем, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. Таким образом, в соответствии с положениями вышеуказанных законов, у С.А.П. при её жизни возникло право собственности на указанные земельный участок и земельный пай. Поскольку, Наумова Г.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а принятие части наследства означает принятие всего наследства, то имеются правовые основания для признания её наследственных прав на указанное наследственное имущество. Представитель истца просил суд: Включить в состав наследственной массы после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) а также земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) Установить факт принятия наследства Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*). Признать за Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, право собственности на: земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) а также право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) в порядке наследования после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).
Истец Наумова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца Ефремов В.В. в судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск поддерживает, суду доверяет, от взыскания судебных расходов отказываются.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отсутствии возражений.
Третье лицо нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено и из материалов дела следует:
Согласно информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области от 31 июля 2020 года после рассмотрения устного обращения гр. Наумовой Ганины Васильевны, зарегистрированной по адресу: (*адрес*), о принятии наследства по закону после умершей (*дата*) гр. С.А.П., зарегистрированной по месту жительства на момент смерти по адресу: (*адрес*) и предоставленные документы, было разъяснено, что принять заявление о принятии наследства не представляется возможным, т.к. пропущен срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.
Согласно свидетельства (*№*) выданного 22 мая 1992 года К.А.П. на земельный участок в (*адрес*), площадью 0,25 га.
Согласно выписке из постановления администрации Черноключевского с/с №4 от 06.04.1992 года С.А.П. передан в собственность земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: (*адрес*) для личного приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов.
Согласно распоряжения от 12.03.2021 года №9 Администрации сельского поселения черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области земельному участку с кадастровым номером (*№*), отнесенному к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*) присвоен следующий почтовый адрес: (*адрес*),
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 6 апреля 2006 года С.А.П. является собственником 1/807 доли на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно справке администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 31.07.2020 года С.А.П. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (*адрес*).
Согласно свидетельства о смерти С.А.П., (*дата*), умерла (*дата*).
В свидетельстве о рождении С.Г.В., (*дата*) года рождения в графе отец записан С.В.Ф., в графе мать записана С.А.П..
Согласно свидетельства о заключении брака Н.П.Н. и С.Г.В. заключили брак (*дата*). После заключения брака присвоены фамилии: мужу Н., жене Н..
Согласно справке администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от (*дата*) доля в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: (*адрес*) (общей площадью 7,74 га) (*ФИО*)1 (*дата*) года рождения, умершей (*дата*) действительно в список невостребованных земель администрации сельского поселения (*адрес*) не включен.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущетво и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ответа на запрос суда, предоставленного нотариусом, наследственное дело после смерти Симцовой А.П. не заводилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.
Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Наумовой Галины Васильевны удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственной массы после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*), а также земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*)
Установить факт принятия наследства Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).
Признать за Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, право собственности на: земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) а также право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) в порядке наследования после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2021 года.
Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова