Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2021 ~ М-72/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 23 апреля 2021 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2021 по иску Наумовой Галины Васильевны к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Нотариус Клявлинского района Самарской области, о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственно имущество,

УСТАНОВИЛ:

Наумова Г.В. в лице уполномоченного доверенностью представителя обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственно имущество, ссылаясь на то, что (*дата*) умерла – С.А.П., (*дата*) года рождения. После её смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), а также земельной доли в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*). Право С.А.П. на земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*) принадлежало ей на основании постановления администрации Черноключевского с/с № 4 от 06 апреля 1992 года, согласно которому С.А.П. на праве личной собственности выделен земельный участок, площадью 0,25 га, для личного приусадебного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (*№*) от 22 мая 1992 года. При жизни С.А.П. регистрация права собственности на указанный земельный участок, в органах Росреестра не была произведена. Право общей долевой собственности С.А.П. на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (*адрес*) принадлежало ей на основании свидетельства о государственной регистрации права (*№*), выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области 06 апреля 2006 года, регистрационная запись Росреестра (*№*) от 29 марта 2006 года. Согласно гражданского законодательства, Наумова Галина Васильевна, (*дата*) года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти С.А.П., поскольку является её родной дочерью. Завещание С.А.П. не составлялось. Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют. В течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, Наумова Г.В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, как наследник, она совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: в частности, после смерти матери, в течение срока для принятия наследства, она вступила во владение жилым домом с земельным участком и управлением ими. Так как, в доме больше никто не проживал, она приняла меры по сохранению дома и находящегося в нём имущества, защите его от посягательств посторонних лиц, содержанию дома в надлежащем технически исправном состоянии. Производила текущий ремонт в доме. Ухаживала за огородом и постройками находящимися на земельном участке. Так как, она сама постоянно проживает в Ульяновской области, то после смерти матери, попросила соседей присматривать за домом и земельным участком. О своевременном оформлении прав на дом и земельный участок не позаботилась, так как, считала дом с земельным участком своими, в силу того, что ранее до смерти родителей проживала в указанном доме. Поскольку дом в настоящее время не представляет ценности, истец просит признать её наследственные права только на земельный участок и земельный пай. В июле 2020 года Наумова Г.В. обратилась к нотариусу Клявлинского района Самарской области для принятия наследства и оформления свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в порядке наследования, однако в связи с тем, что установленный срок для подачи заявления о принятии наследства истек, а документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не имеется, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (Информационное письмо нотариуса от 31.07.2020 исх. № 760). Признать право собственности на указанное наследственное имущество, а именно на земельный участок и земельный пай, иным путем, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. Таким образом, в соответствии с положениями вышеуказанных законов, у С.А.П. при её жизни возникло право собственности на указанные земельный участок и земельный пай. Поскольку, Наумова Г.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а принятие части наследства означает принятие всего наследства, то имеются правовые основания для признания её наследственных прав на указанное наследственное имущество. Представитель истца просил суд: Включить в состав наследственной массы после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) а также земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) Установить факт принятия наследства Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*). Признать за Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, право собственности на: земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) а также право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) в порядке наследования после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Истец Наумова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Ефремов В.В. в судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск поддерживает, суду доверяет, от взыскания судебных расходов отказываются.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отсутствии возражений.

Третье лицо нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области от 31 июля 2020 года после рассмотрения устного обращения гр. Наумовой Ганины Васильевны, зарегистрированной по адресу: (*адрес*), о принятии наследства по закону после умершей (*дата*) гр. С.А.П., зарегистрированной по месту жительства на момент смерти по адресу: (*адрес*) и предоставленные документы, было разъяснено, что принять заявление о принятии наследства не представляется возможным, т.к. пропущен срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельства (*№*) выданного 22 мая 1992 года К.А.П. на земельный участок в (*адрес*), площадью 0,25 га.

Согласно выписке из постановления администрации Черноключевского с/с №4 от 06.04.1992 года С.А.П. передан в собственность земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: (*адрес*) для личного приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов.

Согласно распоряжения от 12.03.2021 года №9 Администрации сельского поселения черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области земельному участку с кадастровым номером (*№*), отнесенному к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*) присвоен следующий почтовый адрес: (*адрес*),

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 6 апреля 2006 года С.А.П. является собственником 1/807 доли на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно справке администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 31.07.2020 года С.А.П. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (*адрес*).

Согласно свидетельства о смерти С.А.П., (*дата*), умерла (*дата*).

В свидетельстве о рождении С.Г.В., (*дата*) года рождения в графе отец записан С.В.Ф., в графе мать записана С.А.П..

Согласно свидетельства о заключении брака Н.П.Н. и С.Г.В. заключили брак (*дата*). После заключения брака присвоены фамилии: мужу Н., жене Н..

Согласно справке администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от (*дата*) доля в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: (*адрес*) (общей площадью 7,74 га) (*ФИО*)1 (*дата*) года рождения, умершей (*дата*) действительно в список невостребованных земель администрации сельского поселения (*адрес*) не включен.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущетво и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ответа на запрос суда, предоставленного нотариусом, наследственное дело после смерти Симцовой А.П. не заводилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Наумовой Галины Васильевны удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*), а также земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*)

Установить факт принятия наследства Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Признать за Наумовой Галиной Васильевной, (*дата*) года рождения, право собственности на: земельный участок, площадью 2 500 кв. м., с кадастровым номером (*№*), для личного приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) а также право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) в порядке наследования после смерти С.А.П., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2021 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

2-94/2021 ~ М-72/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наумова Г.В.
Ответчики
Администрация сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области
Другие
Нотариус Клявлинского района Самарской области
Ефремов В.В.
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Шаймарданова Э.Г.
Дело на странице суда
klivliansky--sam.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021Дело оформлено
04.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее