Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-155/2017 ~ М-1283/2017 от 04.10.2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 06 октября 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Сазановой Валентины Алексеевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, заместителю начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Семиной Ольге Александровне о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

Сазанова В.А. обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, заместителю начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Семиной О.А. о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Федерального закона №1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и возложении обязанности назначить ей досрочно пенсию по старости с момента достижения возраста 52 лет.

Как следует из административного искового заявления Сазановой В.А., обращаясь в суд в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец, заявляя свое право на досрочное назначение трудовой пенсии, оспаривает действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск по исключению из страхового стажа периодов нахождения её на больничном по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребёнком и просит признать указанные периоды подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Федерального закона №1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При этом удовлетворение заявленных Сазановой В.А. требований будет являться основанием для возникновения у неё права на досрочную трудовую пенсию.

Вместе с тем, учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 128 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку дела по спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, не могут рассматриваться в порядке производства по административным делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, а подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья считает необходимым в принятии административного иска Сазановой В.А. отказать. Данное решение принимается судьей с учетом того, что рассмотреть вопрос о принятии заявления к производству суда в надлежащем судебном порядке не представляется возможным ввиду неподсудности дела данному суду.

При подаче административного искового заявления Сазановой В.А. уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что удостоверяется квитанцией об оплате от 04.10.2016 г.

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному законом.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 128 КАС Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.

Руководствуясь статьей 128 КАС Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии административного искового заявления Сазановой Валентины Алексеевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, заместителю начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Семиной Ольге Александровне о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию, в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 128 КАС Российской Федерации.

Возвратить Сазановой Валентине Алексеевне государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления по квитанции от 04.10.2017 г. (операция №).

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Копию определения направить административному истцу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>