Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2020 ~ М-2221/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-2650/2020

УИД 24RS0024-01-2020-002967-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М..,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой М.Ю. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

Астахова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что Астахова М.Ю. с 1995 года проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение было предоставлено Лушкову Ю.А. - отцу истицы Астаховой М.Ю. по месту работы в Сельэлектрострой на состав семьи для проживания. Вышеуказанное жилое помещение находилось на балансе Сельэлектрострой, в муниципальную собственность передано не было. В течение 15 лет Астахова М.Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением, несет бремя содержания спорного помещения, своими средствами и силами осуществляет ремонт. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: по адресу: Россия, <адрес>.

В судебное заседание истец Астахова М.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Канский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как установлено в судебном заседании, Лушкову Ю.А. - отцу истицы Астаховой М.Ю. по месту работы в Сельэлектрострой на состав семьи для проживания, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

Сведения о зарегистрированных правах на <адрес> по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.02.2020г., справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 18.03.2020г. №.

По информации КУМИ г.Канска от 12.05.2020г. №848 жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности <адрес> края.

Как указывает истец в исковом заявлении, семья истицы с момента предоставления спорной квартиры в 1995г. добросовестно, открыто и непрерывно владела спорной квартирой в течение 15 лет, несла бремя содержания спорного жилого помещения, своими средствами и силами осуществляет ремонт, производили оплату за жилое помещение.

Учитывая, что истец Астахова М.Ю. с 1995г. и по настоящее время добросовестно и непрерывно владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес>, что никем не оспаривается, то суд полагает необходимым признать за Астаховой М.Ю. право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Астаховой М.Ю. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Астаховой М.Ю. собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 42 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                 М.М.Смирнова