Постановление по делу № 4/5-459/2012 от 30.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4/5-459/2012

г. Уфа 04 октября 2012 года

    Судья Ленинского районного суда г. Уфа Нурмухаметова Л. М., рассмотрев ходатайство осужденного Петрова С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

УСТАНОВИЛ:

     Петров осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в <данные изъяты> строгого режима.

    Петров обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Согласно справке начальника ОСУ ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по РБ – осужденный Рахматуллин убыл в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по РБ.

    Согласно Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если после поступления в суд ходатайства об условно досрочном освобождении от наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.    Изучив материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство Петрова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит направлению в <адрес> суд <адрес> для рассмотрения по месту отбывания осужденным наказания.

Руководствуясь ст. 396 ч. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство Петрова С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направить в <адрес> суд <адрес> для рассмотрения по месту отбывания осужденным наказания.

    Копию постановления направить в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по РБ для сведения и вручения осужденному Петрову С. Ю.

    С учетом положений части 2 статьи 391 УПК РФ и пункта 53.3 статьи 5 УПК РФ настоящее постановление является промежуточным судебным решением, не подлежит самостоятельному обжалованию в кассационном порядке. Его законность и обоснованность может быть проверена судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

Судья : Л.М.Нурмухаметова Постановление не вступило в законную силу