Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» мая 2018 года г.Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Воркуевой О.В.,
при секретаре Гарибян П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Артёма Максовичак акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ», Черноталову Михаилу Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов А.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее по тексту – АО «СК ГАЙДЕ») и Черноталову М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковые требования обоснованы следующим.
15 декабря 2017 года в г.Иваново на пересечении улиц Володарского и Поэта Майорова произошло столкновение двух транспортных средств: Мерседес Бенц Е, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением истца и ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением Черноталова М.С., в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло в результате нарушения водителем Черноталовым М.С. Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность Черноталова М.С. была застрахована в АО «СК ГАЙДЕ».
Поскольку гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была, истец обратился в страховую компанию виновника для получения страхового возмещения, однако АО «СК ГАЙДЕ» от возмещения вреда отказалось.
С целью установления всех повреждений автомобиля и определения размера ущерба истец обратился в ООО «АльфаЛогика».
Согласно экспертному заключению, составленному ООО «АльфаЛогика» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 442562 рублей 70 копеек. За услуги автоэксперта было уплачено 5000 рублей, за копию экспертного заключения 1000 рублей.
Соколов А.М. просит суд взыскать с АО «СК ГАЙДЕ» страховое возмещение в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, неустойку за период с 20.01.2018 года по 01.05.2018 года в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в размере 6000 рублей.
Также Соколов А.М. просит суд взыскать с Черноталова М.С. ущерб в размере 42562 рублей 70 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1477 рублей.
Истец Соколов А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, представление своих интересов доверил Чистякову С.В.
Представитель истца Чистяков С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.
Ответчик Черноталов М.С. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Иваново.
Как усматривается из искового заявления, истец зарегистрирован в Ленинском районе г.Иваново, ответчик АО «СК ГАЙДЕ» в г.Санкт-Петербурге, ответчик Черноталов М.С. – в Октябрьском районе г.Иваново. Истец в соответствии со ст.31 ГПК РФ подал иск по месту жительства ответчика Черноталова М.С. в Октябрьский районный суд г.Иваново.
При подготовке дела к судебному разбирательству была запрошена информация о месте регистрации Черноталова М.С. Согласно адресной справке от 07.05.2018 года, Черноталов М.С. с 02.08.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, 1-й Проезд, <адрес>, то есть на территории <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Положениями ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.
Как следует из справки УВМ УМВД России по Ивановской области, ответчик Черноталов М.С. с 02.08.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Иваново.
Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что гражданское дело по иску Соколова А.М. к АО «СК ГАЙДЕ»и Черноталову М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь пп.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по искуСоколова Артёма Максовичак акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ», Черноталову Михаилу Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Иваново.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Воркуева О.В.