Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2018 от 17.04.2018

Копия

О п р е д е л е н и е

«18» апреля 2018 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении в отношении Соромотина Михаила Леонидовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в частности, - предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании ч.3 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1-2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, по смыслу закона и общему правилу, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ относятся к подсудности мировых судей.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 указанного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Материалы административного дела в отношении Соромотина М.Л. свидетельствуют о том, что административное расследование по делу не проводилось, имеется кроме протокола об административном правонарушении, только определение о возбуждении и о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснения Соромотина М.Л.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, куда и следует, в силу п. 5 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ, направить дело по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении Соромотина Михаила Леонидовича по ст. 6.1.1 КоАП – для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Очерского муниципального района Пермского края.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья: подпись

Копия верна, судья: В.А.Козлова