Постановления по делу № 4/8-13/2018 от 15.08.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 17 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием прокурора Абсатаровой Ю.В.

осужденного Никитина А.Л.

защитника Рябинина И.Н.

при секретаре Драчевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Распопина Ю.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Никитина А. Л.,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю внес в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Никитина А.Л., указывая, что приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.Л. осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Указал, что постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: пройти консультацию психолога с получением рекомендации по коррекции своего поведения в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в течение трех месяцев со дня вступлений постановления в законную силу; приступить к прохождению курса психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не позднее месяца со дня вступления в законную силу. Постановлением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 2 месяца.

Указал, что Никитин А.Л. систематически уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности погасить задолженность по гражданскому иску потерпевшего. За весь период испытательного срока произвел две выплаты денежных средств в счет возмещения гражданского иска, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1380 рублей.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал.

Осужденный Никитин А.Л. пояснил, что за время испытательного срока выплатил потерпевшему, помимо 2300 рублей, еще 1500 руб., однако документов, подтверждающих это у него нет.

Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению.

Защитник считает, что оно является преждевременным.

Изучив материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Распопина Ю.Н. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Никитин А. Л. осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом 20 000 руб., условно с испытательным сроком 2 года. Вменены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы, без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в этот орган на регистрацию два раза в месяц, погасить задолженность по гражданскому иску потерпевшего Баранова В.В. в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.Л. ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность при уклонении от этих обязанностей.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: пройти консультацию психолога с получением рекомендации по коррекции своего поведения в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда <адрес> от осужденному в связи с неявкой на регистрацию продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 3 раза в месяц со дня вступления постановления в законную силу; приступить к прохождению курса психокоррекционных занятий у психолога не позднее месяца со дня вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Никитину А.Л. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнение возложенной судом обязанности погасить задолженность по гражданскому иску в течение 6 месяцев после вступления приговора суда в законную силу.

Постановлением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 2 месяца в связи с уклонением от возмещения имущественного вреда.

Из объяснений Никитина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период испытательного срока произвел две выплаты денежных средств в счет возмещения иска, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1380 рублей. Более выплат он не производил. Трудоустроен официально в транспортной компании «Кар Год» в должности грузчика.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением возложенной судом обязанности -не погашением задолженности по гражданскому иску в течение 6 месяцев после вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что поведение Никитина А.Л. выразившееся в систематическом уклонении от возмещения вреда, причиненного преступлением, при наличии реальной возможности у него к ее исполнению, является основанием для отмены условного осуждения, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 74 УК РФ.

О систематичности уклонения осужденного Никитина А.Л. от возмещения вреда, причиненного преступлением, свидетельствует уклонение от погашения задолженности по гражданскому иску в течение длительного времени, без каких-либо уважительных причин, за которое осужденному ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 2 месяца и дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносилось предупреждение об отмене условного осуждения.

Никитин трудоспособен, не имеет иждивенцев, обстоятельств, реально препятствующих исполнению возложенных судом обязанностей, не имеется. Его доводы о том, что им внесена в ДД.ММ.ГГГГ года сумма 1500 руб. сообщением потерпевшего Баранова опровергнуты.

При таких обстоятельствах, условное осуждение, назначенное Никитину приговором Свердловского районного суда г.Перми ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а наказание, назначенное ему по данному приговору, исполнению реально.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Распопина Ю.Н. об отмене Никитину А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда – удовлетворить.

Никитину А. Л. отменить условное осуждение, назначенное приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, привести наказание, назначенное ему по данному приговору, в исполнение в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Никитину А.Л. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми.

Судья:    подпись                 Г.А.Каргаполова

Копия верна. Судья:                    Г.А.Каргаполова