Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2015 от 23.11.2015

                                        Дело №***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                          7 декабря 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Ярославцева Т.С.,

защитника адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и при секретаре Мельчаковой Т.В.,

а также с участием потерпевшей Б.Т.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ярославцева Т.С., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцев Т.С. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 23 часов 00 минуту у Ярославцева Т.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств из помещения торгового павильона «Овощи и фрукты», расположенного <***> Удмуртской Республики.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг около 23 часов 30 минут Ярославцев Т.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к вышеуказанному торговому павильону, руками приподнял металлические рольставни, затем обнаруженным рядом бревном разбил оконное стекло, открыл форточку и через открывшийся проём незаконно проник в помещение указанного торгового павильона, откуда тайно похитил принадлежащие Б.Т.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, упакованные в бумажный конверт, портмоне с содержащимися в нём денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и денежные средства в виде разменных монет в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб Б.Т.Л. на общую сумму <данные изъяты> рублей, который, с учётом материального положения последней, является для неё значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый Ярославцев Т.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.     Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ярославцев Т.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Ярославцевым Т.С. преступления, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать Ярославцева Т.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

Подсудимый Ярославцев Т.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, мер к возмещению причинённого ущерба не принял, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению алкогольных напитков, <данные изъяты>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легитимного источника доходов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ярославцева Т.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- наличие малолетнего ребёнка у виновного.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ярославцева Т.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    С учетом данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Ярославцеву Т.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку исправление Ярославцева Т.С. возможно без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не усматривает и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По делу потерпевшей Б.Т.Л. заявлен гражданский иск к Ярославцеву Т.С. о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение имущественного вреда, причинённого кражей, о возмещении убытков в виде затрат на восстановление рольставней на сумму <данные изъяты> рублей, на установку охранной сигнализации на сумму <данные изъяты> рублей, на застекление окна на сумму <данные изъяты> рублей, а также в виде упущенной выгоды за 2 рабочих дня на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Ярославцев Т.С. исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав документальные материалы дела, суд считает исковые требования Б.Т.Л. на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вещественное доказательство: бревно, хранящееся в камере для хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»», подлежит уничтожению, как не представляющее материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярославцева Т.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ОДИН год.

Обязать осужденного Ярославцева Т.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться или встать на учёт в качестве безработного в центре занятости населения по месту жительства, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу по вопросу о наличии алкогольной зависимости и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма в установленные врачом-наркологом сроки.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Ярославцеву Т.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Б.Т.Л. удовлетворить.

Взыскать с Ярославцева Т.С. в пользу Б.Т.Л. в счет возмещении имущественного ущерба <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Вещественное доказательство: бревно - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья:      В.Д. Алексеев