Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1709/2016 ~ М-1198/2016 от 17.03.2016

Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2016 года

Советский районный суд г. Владивостока в составе :

судьи Самусенко О.А.,

при секретаре АЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛА к ООО «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ЛА обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

На подготовку стороны были вызваны на <дата> в 17.15 час., в судебное заседание <дата> в 12час30 минут. Однако, истец в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В материалах дела имеются судебные уведомления о времени и месте рассмотрения дела, направленные по месту жительства истца, указанному им в иске.

Таким образом, истец в суд повторно не явилась, хотя о времени и месте была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был о нем надлежаще уведомлен.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Иск ЛА к ООО «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А.Самусенко