Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 от 29.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-60/2018

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Шипиева А.Б.,

подсудимого Киреева Д.А.,

защитника адвоката Станева Г.Д., предоставившего удостоверение № 1926 и ордер № 016181 от 24.12.2018 года,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 24 декабря 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Киреева Д. А., родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, холостого, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Киреев Д. А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Вышеуказанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

Киреев Д. А., в начале сентября 2018 года, в дневное время суток, не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, во дворе домовладения, по месту своего проживания, и на территории примыкающей к указанному домовладению, расположенному по адресу: <адрес> сорвал растущие растения конопли, часть сорванных растений высушил и перетер, после чего не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), в хозяйственной постройке на территории домовладения по месту своего проживания, а также части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, под навесом на территории примыкающей к указанному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.

28 сентября 2018 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут при проведении обыска в домовладении по месту проживания Киреева Д.А., и территории примыкающей к указанному домовладению расположенному по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

стеклянная банка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №73-и от 29.09.2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 14,871 грамм, а согласно заключению эксперта №261-э от 17.10.2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 14,697 грамм;

пакет из полимерного материала с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №74-и от 29.09.2018 года, являются частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой вещества в высушенном состоянии 129,8 грамм, а согласно заключения эксперта № 262-э от 17.10.2018 года, являются частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой вещества в высушенном состоянии 129,0 грамм;

Таким образом, Киреев Д.А., умышленно незаконно хранил в домовладении, по месту своего проживания, и территории примыкающей к указанному домовладению по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой вещества в высушенном состоянии 14,871 грамм и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой вещества в высушенном состоянии 129,8 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве вещества в высушенном состоянии 14,871 грамм относится к значительному размеру.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, и подлежит контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой вещества в высушенном состоянии 129,8 грамм относятся к крупному размеру.

От подсудимого Киреева Д. А., при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Киреев Д.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, вину признает полностью, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольными и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель прокурор Шипиев А.Б., адвокат Станев Г.Д. заявили о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении Киреева Д.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном заключении.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Кирееву Д.А. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимого Киреева Д.А. виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Киреев Д.А. совершил преступление, которое относится к тяжким преступлениям.

При назначении наказания подсудимому Кирееву Д. А. суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как личность Киреев Д.А. администрацией г.Серафимович характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим, страдает заболеванием гепатита В, инвалидности не имеет, медицинского заключения о невозможности содержания Киреева Д.А. по состоянию здоровья в местах лишения свободы не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киреева Д.А. в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так же обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а так же наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кирееву Д.А., в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом данных о личности Киреева Д.А., состояния здоровья, семейного положения, положений ст.43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит целесообразным назначить ему, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах санкции указанной статьи, что не противоречит положениям ст.43 УК РФ о восстановлении справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.

Суд считает невозможным исправление Киреева Д.А. в условиях не связанных с лишением свободы, считает, что достижение всех целей наказания при назначении осуждённому иного вида наказания невозможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Киреевым Д.А. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, состояния здоровья существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, семейного положения, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Киреевым Д.А., на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; пакет из полимерного материала с частями растения серо-зеленого цвета, два скрепленных пакета из полимерного материала с семью растениями конопли хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по Серафимовичскому району, уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киреева Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и без штрафа.

Меру пресечения Кирееву Д. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять Киреева Д. А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Кирееву Д. А. исчислять с момента заключения под стражу – с 24 декабря 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; пакет из полимерного материала с частями растения серо-зеленого цвета, два скрепленных пакета из полимерного материала с семью растениями конопли хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по Серафимовичскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                     Голованов С.В.