Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-100/2017 от 26.07.2017

РЕШЕНИЕ

04 сентября 2017 года Красноярский край г. Назарово, ул. Арбузова, 112

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Охотникова Т.В.,

рассмотрев жалобу Чурилова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13.07.2017 года, которым

Чурилов И.Н., <данные изъяты>, подвергнут наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13.07.2017 года Чурилов И.Н привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Чурилов И.Н., на почве личных неприязненных отношений, находясь по адресу: <адрес> на территории владения 22 умышленно нанес <данные изъяты> Г., причинив ему телесные повреждения в <данные изъяты>, то есть Чурилов И.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чурилов И.Н. обратился в Назаровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, мировым судьей в качестве доказательства его вины приняты объяснения потерпевшего Г., которые в силу закона не могут являться допустимыми доказательствами, в связи с чем судья существенно нарушил требование процессуального закона и вынес незаконное решение.

О времени и месте рассмотрения жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу Чурилов И.Н. и потерпевший Г. извещены надлежаще, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, принимая во внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление не подлежащим отмене и изменению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выводы мирового судьи о виновности Чурилова И.Н. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ
подтверждаются имеющимися доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2017 г., в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МО МВД «Назаровский» Ж. сообщившего о факте нанесения побоев Чуриловым И.Н.;

- заявлением потерпевшего <данные изъяты>

- аналогичными пояснениями <данные изъяты>

- письменными объяснениями <данные изъяты>

- письменными объяснениями Чурилова И.Н., <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью

Указанные доказательства, свидетельствуют о виновности Чурилова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в вышеперечисленных доказательствах не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой.

Доводы жалобы Чурилова И.Н. о том, что объяснения потерпевшего Г. не являются доказательствами по делу, противоречат положениям ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которым, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что потерпевший Г. давал стабильные показания, согласующиеся в заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждающей наличие у него телесных повреждений, достоверность показания потерпевшего сомнений не вызывает и суд считает их правдивыми.

Доводы Чурилова И.Н. о том, что он не причинял побоев Г. суд считает не убедительными, данными в целях своей защиты и опровергающимися исследованными доказательствами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, считаю, что вина Чурилова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ мировым судьей установлена правильно, оценка доказательствам дана в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ соразмерно правонарушению, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Какого-либо существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, дающего основание для отмены решения судьи и направления дела на новое рассмотрение, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 154 в городе Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13 июля 2017 года в отношении Чурилова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чурилова И.Н. - без удовлетворения.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней.

Решение суда вступает в силу немедленно, и может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>