Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4993/2017 ~ М-4119/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-4993/2017                                                                                 Строка № 2.112

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года                                                                                        г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Головиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лепендина Николая Митрофановича к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Лепендин Н.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 14.00 час. 16.11.2017г., и на 12.00 часов 30.11.2017г., истец и представитель ответчика не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лепендина Николая Митрофановича к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова